Ухвала суду № 32541388, 23.07.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

23 липня 2013 року справа № 5020-1384/2012

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Сімоходської Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фра-М» про виправлення помилки у наказі, виданому на виконання рішення у справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА -М"

(пр. Полеглих комунарів, буд. 95-Б, м. Донецьк, 83023),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДТРАНЗИТ"

(вул. Героїв Бресту, буд. 19, кв. 51, м. Севастополь, 99058)

про стягнення 42026,85 грн.

за участю представників:

заявника (стягувача) - не з'явився;

боржника - не з'явився.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 28.01.2013 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фра-М» (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДТРАНЗИТ" (надалі - Відповідач) і зобов'язано Відповідача сплатити на користь Позивача заборгованість у розмірі 42 026,23 грн, а також судовий збір у розмірі 1609,48 грн.

У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 04.04.2013 виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 28.01.2013 у справі № 5020-1384/2012.

11.07.2013 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фра-М» надійшла заява про виправлення помилки у наказі, виданому на виконання рішення у справі №5020-1384/2012.

Вказана заява мотивована тим, що у наказі від 04.04.2013 про примусове виконання рішення суду від 28.01.2013 у справі №5020-1384/2012 помилково не вказано ідентифікаційний код боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДТРАНЗИТ".

Також у вказаній заяві заявник (стягувач) просить суд привести наказ від 04.04.2013 про примусове виконання рішення суду від 28.01.2013 у справі №5020-1384/2012 у відповідність до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційні коди суб'єктів господарської діяльності стягувача та боржника.

Судом встановлено, що під час підготовки тексту наказу про примусове виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 28.01.2013 у справі № 5020-1384/2012 було допущено описку та помилково не вказано ідентифікаційні коди боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДТРАНЗИТ" та стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фра-М».

Відповідно до частин першої та другої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити помилку, допущену при оформлені наказу від 04.04.2013 про примусове виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 28.01.2013 у справі №5020-1384/2012.

2. Додати до тексту наказу від 04.04.2013 про примусове виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 28.01.2013 у справі №5020-1384/2012 ідентифікаційний код боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДТРАНЗИТ" - 23449406 та ідентифікаційний код стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фра-М» - 20322326.

Суддя Д.О. Сімоходська