Ухвала суду № 32541241, 22.07.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" липня 2013 р. справа №903/704/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", м. Дніпропетровськ

до відповідача: приватного підприємства "Торговий дім Європацукор", смт. Іваничі

про стягнення 307 277 грн. 01 коп.

Суддя Войціховський В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Клименко Р.Ю. - представник (дов. №1 від 01.02.2013р.)

від відповідача: не з'явились

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Торговий дім Європацукор" 307 277,01 грн., в тому числі 276 566,60 грн. заборгованості по оплаті товарно-матеріальних цінностей, відпущених згідно укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №734 ГДП від 25.07.2012р., 25 556,57 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в частині здійснення належних розрахунків та платежів, а також 5 153,84 грн. трьох процентів річних, нарахованих у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2013р. зазначену позовну заяву було прийнято до розгляду, за відповідним позовом порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні, зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного та всебічного вирішення спору по суті, а також визнано обов'язковою явку в судове засідання повноважного представника відповідача.

У визначений судом день та час відповідач витребуваних документів не подав, представника в судове засідання не направив, хоча про судовий розгляд справи був повідомлений належним чином.

Поруч з цим до початку розгляду судом справи по суті на адресу суду від відповідача факсимільним зв'язком надійшло клопотання №16 від 19.07.2013р. в котрому ПП "Торговий дім Європацукор" просить суд відкласти розгляд справи, що пов'язується із перебуванням на стаціонарному лікуванні головного бухгалтера та перебуванням у відпустці бухгалтера підприємства.

Зазначене клопотання було розглянуте в судовому засіданні за участю представника позивача та відхилене, як необґрунтоване. При цьому господарський суд виходив з тих обставин, що положення Господарського процесуального кодексу України не містять конкретних вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають нез'явлення в засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, надання можливості приватному підприємству "Торговий дім Європацукор" належним чином реалізувати свої процесуальні права та обов'язки, зокрема, щодо ознайомлення з матеріалами справи, визнання позову повністю або частково, заперечення щодо пред'явлених позовних вимог, реалізації боржником свого права на захист, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні по суті розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2013р. на 14 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду довідку за підписом генерального директора та головного бухгалтера товариства про наявну у відповідача заборгованість станом на дату розгляду справи судом.

3. Зобов'язати відповідача в термін до 04.09.2013р. надати суду письмові пояснення по суті пред'явлених позовних вимог, документи в їх обґрунтування, зокрема, з приводу укладення з позивачем договору купівлі-продажу №734 ГДП від 25.07.2012р., отримання на виконання умов угоди товарно-матеріальних цінностей та наявності заборгованості по їх оплаті станом на день розгляду справи судом

Суддя В.А. Войціховський