Ухвала суду № 32541208, 19.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 липня 2013 року Справа № 5015/5589/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації на постанову від 13.05.2013 р. Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 5015/5589/11 господарського суду Львівської області за позовом- Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу - Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу - Єврейської релігійної громади "Турей Загав" ("Золота Роза") доЛьвівської міської ради треті особи- Кабінет Міністрів України - Міністерство культури України - Львівська обласна рада - Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські Інвестиційні Системи" - Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради - Головне управління Держземагенства у Львівській області провизнання недійсними рішень -ухвали Львівської міської ради 1) 14 сесії 4-го скликання від 14.04.2005 р. № 2241 "Про визначення переліку земельних ділянок, призначених для продажу на земельних аукціонах" в частині; 5 сесії 5 скликання від 24.05.2007 р. № 885; 6 сесії 5 скликання від 05.07.2007 р. № 1003 "Про продаж шляхом аукціону права оренди земельної ділянки та об'єкта комунальної власності на вул. Федорова, 23/28 у м. Львові" в окремій частині.

В С Т А Н О В И В :

03.06.2013р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2013 р. у справі № 5015/5589/11 господарського суду Львівської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до частин 2 пункту 2 підпунктів 2, 5 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв не майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата становить на 01.01.2013 рік становить 1147,00 грн.

Враховуючи, що позов містить вимоги немайнового характеру, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Законі України "Про судовий збір" (набрав чинності з 01.11.2011 р.), а саме, щодо визнання недійсними рішень - ухвали Львівської міської ради - 802,90 грн.

Проте, доказів про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі до матеріалів касаційної скарги Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації не додано, що також підтверджується актом Вищого господарського суду України № 08.03-10/30 від 15.07.2013р.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2013 р. у справі № 5015/5589/11 господарського суду Львівської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач