Постанова № 32540042, 23.07.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2861/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року 10 год. 04 хв.м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Подільська будівельно-інвестиційна компанія" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Подільська будівельно-інвестиційна компанія", в якому просить у відповідності до вимог Податкового кодексу України стягнути 35481,52 грн. коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу.

Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, які він не отримав з незалежних від суду причин, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає, що справу можна вирішити в силу вимог ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і ст.183-2 КАС України.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідач - приватне підприємство "Подільська будівельно-інвестиційна компанія", ідентифікаційний код 34555690, зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 21.08.2006 року.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 35481,52 грн. по податку на додану вартість, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 28.12.2012 року №0005691600/4531 (отримане 28.12.2012р.).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п.16.1.4. ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податковий борг відповідача по податку на додану вартість є узгодженим так як податкове повідомлення-рішення від 28.12.2012 року №0005691600/4531 не оскаржувалось відповідачем в адміністративному та судовому порядку та не скасоване у встановленому законом порядку.

У відповідності до п.59.1.ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку із несплатою відповідачем суми узгодженого зобов'язання, державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому виставлено відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 09.01.2013 року №9 (отримана 09.01.2013р.).

Вжиті позивачем заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Згідно п.20.1.18. ст.20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.95.4 ст.95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано належні та допустимі докази про наявність податкового боргу відповідача.

Крім того, суд зважає на те, що податкова вимога відповідачем не оскаржувалась та не скасована, доказів про сплату заборгованості не подано відповідачем.

Таким чином, враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому заявлені обґрунтовано, підтверджені належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства України, а тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 94,158-163, 167, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Подільська будівельно-інвестиційна компанія", (ідентифікаційний код 34555690, вул.Зарічанська, буд.6/1, кв.38, м.Хмельницький, Хмельницької області, 29000) податковий борг у сумі 35481 (тридцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят одна ) грн. 52 коп., з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук