Постанова № 32539914, 22.07.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2013 року Справа № 812/5832/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою від 04 липня 2013 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Луганської міської ради 19.03.2003 за № 2537016Ф0010834 та перебуває на податковому обліку у Ленінській ОДПІ м. Луганська з 26.03.2003 за № 4768.

Згідно висновку Ленінської МДПІ у м. Луганську від 25.04.2013 року № 11775/17 відповідач, як приватний підприємець, останню звітність до податкових органів надав 04.05.2007 року.

У зв'язку із чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Ухвалою суду від 22.07.2013 року було виправлено описку в ухвалі про відкриття провадження від 04.07.2013 року, замість «Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області» вірне найменування відповідача «Ленінська об'єднана державна податкова інспекція у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області».

Відповідач про призначення справи до розгляду у скороченому провадженні був повідомлений належним чином, але на адресу суду повернувся конверт з відміткою про закінчення терміну зберігання.

У встановлений строк відповідачем не подано ані заперечень проти позову, ані заяви про визнання позовних вимог.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суддя вважає, що достатньо наявних обставин для розгляду справи у скороченому провадженні та задоволення позову.

Встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Луганської міської ради 19.03.2003, за № 25370169Ф0010834 та перебуває на податковому обліку у Ленінській МДПІ у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби з 26.03.2003 за № 1151.

Згідно висновку Ленінської МДПІ у м. Луганську від 25.04.2013 року № 11775/17 відповідач, як приватний підприємець, останню звітність до податкових органів надав 04.05.2007.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Таке право позивача визначено і п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, здійснену виконавчим комітетом Луганської міської ради 19.03.2003, за № 25370169Ф0010834, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Копію даної постанови направити Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції

(91000, м. Луганськ, кв. Єрьоменка, 7-Д) після набрання постановою законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Прудник