Вирок № 32538630, 19.07.2013, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1447/13-к

Провадження № 1-кп/538/128/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегет Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю прокурора - Савинського С.Г.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальне провад-ження № 12012180230000334, зареєстрованому у ЄРДР 05.07.2013р., за підозрою відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і ме-шканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, роз-лученого, інваліда 3-ї групи, працюючого охоронцем будівельно-монтажного уп-равління № 2 « Укргеофізика », не судимого, паспорт серії НОМЕР_2, вида-ний Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 12.12.2005р., іденти-фікаційний номер НОМЕР_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримі-нального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.07.2013р., приблизно о 23 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливу мету, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідо-млюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні на-слідки та бажаючи їх настання, прийшов до господарства ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, де шляхом вільного доступу викрав велосипед марки « Ар-діс ». Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 300 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєнні злочинів визнав в повному об'ємі, щиро розкаявся, пояснивши суду, що на протязі дня 03.07.2013р. вдома вжив біля 300 грамів горілки. Пізно у ввечері, з метою скоєння крадіжки велосипеда, прийшов до господарства ОСОБА_2, звідки викрав його велосипед, котрий завів у посадку, де заховав. На слідуючий ранок обвинува-чений повернув потерпілому велосипед.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежив дослідження доказів фактичних обс-тавин справи лише допитом обвинуваченого ОСОБА_1

Заслухавши покази обвинуваченого ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що вина обвинува-ченого повністю доведена.

Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в таємному викраденні чужого майна ( крадіжці ), вірно каліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаяв-ся, не судимий, матеріальні збитки відшкодував, позитивно характеризується по місцю проживання, є інвалідом. Дані обставини суд визнає пом'якшуючими покарання.

Суд відмічає, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв крадіжку в стані алкогольного сп'яніння, що згідно ст. 67 КК України суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання.

Суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу обви-нуваченого, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, приходить до висновку, що виправ-лення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Суд зазначає, що речові докази - велосипед марки « Ардіс », який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_2 у відповідності до вимог п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України як речі, які були об'єктом кримінального правопорушення, належить повернути законному володільцю - ОСОБА_2.

Позовна заява і процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України суд, -

ВИЗНАВ ВИННИМ І ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 ( вісі-мсот п'ятдесят ) грн.

Згідно ч. 3 ст. 53 і ч. 1 ст. 26 КВК України ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Лохвицький районний суд шля-хом представлення документа про сплату штрафу.

Штраф зарахувати в доход держави « Адміністративні штрафи та інші санкції »: ( отримувач - державний бюджет Лохвицького району - 22050001, код бюджетної класифікації - 21081100, код оде-ржувача - 34698605, розрахунковий рахунок - 31115106700239, МФО - 831019 ).

Речові докази - велосипед марки « Ардіс », який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_2, повернути законному володільцю - ОСОБА_2

На вирок суду може бути принесена апеляція через Лохвицький районний суд до Апеляційно-го суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому ОСОБА_1 та прокурору Савинському С.Г. копію вироку вручити негайно пі-сля його проголошення.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілому ОСОБА_2, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ

" З оригіналом згідно " Голова суду Савинський Г.Б.

Ст. секретар Несмирна Л.Г.