Ухвала суду № 32537942, 19.07.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

Справа № 116/3825/13-ц

Провадження № 2-п/116/58/13

19.07.2013 м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Биховець М.О., при секретарі Гусєвій К.О., з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі заяву представника ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 28.05.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2013 року ухвалено заочне рішення за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Із заяви витікає, що в судове засідання ОСОБА_3 не зміг з'явитися, а суд в рішенні невірно дав оцінку наявним у справі доказам.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 повністю підтримала доводи заяви.

Представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення заява у зв'язку з відсутністю правових підстав.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступного.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, що передбачено ст.232 ч.1 ЦПК України.

Судом встановлено, що про час та місце розгляду цивільної справи ОСОБА_3 було повідомлено належним чином (а.с.24).

Отже, підстави для скасування заочного рішення відсутні, оскільки відповідач повідомлявся про час та місце розгляду справи і ним не надані посилання на відповідні докази для правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 231, 232 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 28.05.2013 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: