Ухвала суду № 32537476, 19.07.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 липня 2013 р. м. Чернівці Справа №824/1604/13-а

Чернівецького окружного адміністративного суду в особі головуючого судді - Бойко О.Я., розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Тарасівці” про розстрочення виконання та зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новоселицького району Чернівецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Тарасівці” про стягнення коштів в сумі 29062,83 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2012 року прокурор Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новоселицького району звернулось до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Тарасівці” про стягнення на користь УПФУ в Новоселицькому районі фактичних витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Тарасівці” (с. Тарасівці, Новоселицький район, Чернівецька область, інд. номер 03801924) заборгованість в сумі 29062,83 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі.

17 липня 2013 року до суду надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Тарасівці” про розстрочення та зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі.

Згідно з ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до судового розгляду питання про розстрочення виконання, зміну способу і порядку виконання судового рішення у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2013 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 «І».

2. Копію ухвали вручити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я.Бойко