Ухвала суду № 32537377, 03.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/845/13

ун. № 2608/16413/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лук'яненко Л.М.,

при секретарі Гаман А.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів постановлено рішення.

До суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, а саме зазначити вірно дату з якої необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме зазначено дату « 28 січня 2012 року» замість « 28 січня 2013 року».

Відповідно ст.. 219 ч.1 суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що при постановленні судового рішення, суд зазначив в резолютивній частині дату з якої необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме зазначено дату « 28 січня 2012 року» замість вірної « 28 січня 2013 року», а дату з якої необхідно стягувати додаткові витрати на утримання дитини зазначити "09.10.2012 року", а тому дана описка підлягає виправленню.

Відповідно ч.ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи викладене, суд знаходить підстави для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити допущену в судовому рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2013 року та відповідно в виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, описку, а саме вірно читати дату з якої необхідно стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - « 28 січня 2013 року», а дату з якої необхідно стягувати додаткові витрати на її утримання 09.10.2012 року.

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: