Рішення № 32537124, 23.07.2013, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
23.07.2013
Номер справи
690/320/13-ц
Номер документу
32537124
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 690/320/13-ц

Провадження № 2/690/134/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Ковтун М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 2806.19 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.03.2013 року складає 22421 грн. 43 коп. за кредитним договором від 26.07.2007 року та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 26.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000.00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.02 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. При укладанні договору сторони керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 29.03.2013 року має заборгованість 2806.19 доларів США, яка складається з наступного: 880.34 доларів США - заборгованість за кредитом; 1332.62 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 400.00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг: 62.58 доларів США - штраф (фіксована частина) та 130.65 доларів США - штраф (процентна складова). А тому ПАТ КБ «Приват Банк» і звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_1 в засідання суду повторно не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином - судовими повістками та повідомленням в газету «Черкаський край». Про причину своєї неявки відповідач суд не повідомив. А тому суд вважає, що позивач в засідання суду не з`явився без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказів, ухваливши заочне рішення.

Суд, заслухавши представника позивача, який просить дану справу розглянути у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено, що 26.07.2007 року ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000.00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.02 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що стверджується заявою (а.с.10-11).

Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг (а.с.12-18) договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак відповідач ОСОБА_1 порушив договірні зобов'язання, що призвело до утворення заборгованості і станом на 29.03.2013 року має заборгованість 2806.19 доларів США, яка складається з наступного: 880.34 доларів США - заборгованість за кредитом; 1332.62 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 400.00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг: 62.58 доларів США - штраф (фіксована частина) та 130.65 доларів США - штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-8).

Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 2806.19 доларів США, яка складається з наступного: 880.34 доларів США - заборгованість за кредитом; 1332.62 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 400.00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг: 62.58 доларів США - штраф (фіксована частина) та 130.65 доларів США - штраф (процентна складова), що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.03.2013 року складає 22421 грн. 43 коп. за кредитним договором від 26.07.2007 року та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп..

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість у розмірі 2806.19 доларів США, яка складається з наступного: 880.34 доларів США - заборгованість за кредитом; 1332.62 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 400.00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг: 62.58 доларів США - штраф (фіксована частина) та 130.65 доларів США - штраф (процентна складова), що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.03.2013 року складає 22421 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять одну) грн. 43 коп. за кредитним договором від 26.07.2007 року.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп..

Копію заочного рішення протягом трьох діб з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.С. Муляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 32537124 ?

Документ № 32537124 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32537124 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32537124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32537124, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 32537124, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32537124 відноситься до справи № 690/320/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 690/320/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32479157
Наступний документ : 32562916