Рішення № 32536984, 22.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8791/13-ц

Провадження № 2/344/4117/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з наведеним позовом, мотивуючи його тим, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.2013 року затверджено мирову угоду між ним та ОСОБА_2, згідно якої він набуває та за ним визнається право власності на житлове приміщення (квартиру) загальною площею 48,60 кв.м, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,0236 га, розташовану в АДРЕСА_2, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 2610100000060020221. Позивач звернувся до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції із заявою про реєстрацію права власності на вказане в ухвалі суду нерухоме майно, зокрема квартири. Однак рішенням державного реєстратора від 18.05.2013 року у реєстрації права власності відмовлено, з тих підстав, що подані документи не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. Враховуючи, що набуття ОСОБА_4 прав на спірне нерухоме майно підтверджується укладеною між ним та ОСОБА_2 мировою угодою, законність якої підтверджується ухвалою суду, просив визнати за ним право власності на квартиру загальною площею 48,60 кв.м, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,0236 га, розташовану в АДРЕСА_2, кадастровий номер 2610100000060020221.

Ухвалою суду від 10 липня 2013 року замінено у справі неналежного відповідача Реєстраційну службу Івано-Франківського міського управління юстиції на належного - ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явився, його представник подав суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримав з мотивів зазначених у заяві про уточнення підстав позову.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Від її представника надійшла заява про визнання позову, в якій також останній просив слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2013 року між підприємцем ОСОБА_4 та підприємцем ОСОБА_2 затверджено мирову угоду, п. 3 якої визначено, що після набрання законної сили даної ухвали приватний підприємець ОСОБА_4 набуває та за ним визнається право власності на наступне майно: житлове приміщення (квартиру) загальною площею 48,60 кв.м, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2, земельну ділянку площею 0,0236 га, розташовану в АДРЕСА_2, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 2610100000060020221 (а.с.3,4).

У відповідності до дубліката свідоцтва про право власності від 30 липня 1993 року (а.с.18) та копії технічного паспорта (а.с.5) квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_2. Загальна площа квартири становить 48,60 кв.м.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЯД №875081 від 26 червня 2007 року земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0236 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2, кадастровий номер 2610100000060020221, належить на праві власності ОСОБА_2. (а.с.19)

Рішенням державного реєстратора № 2376634 від 18.05.2013 року ОСОБА_4 у реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 відмовлено, з тих підстав, що подані документи не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. (а.с.2)

За змістом ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Представник відповідачки подав суду заяву про визнання позову.

З положень статті 174 ЦПК вбачається, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог і підтверджені ним письмовими доказами є достовірними, і сумніву у суду не викликають. Оспорюване нерухоме майно належить на праві власності виключно відповідачці, таким чином визнання права власності на нього за позивачем не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. У зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 11, 328, 392, Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, ч. 3 ст. 61, 174 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, який проживає в АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_4, який проживає в АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0236 га, розташовану в АДРЕСА_2, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 2610100000060020221.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бабій О.М.