Справа № 178/472/13-к
У Х В А Л А
Іменем України
03 липня 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Берелет В.В.
при секретарі Кучер Г.Ю.,
розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Кринички кримінальне провадження № 32013040160000033 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Авдіївка, Донецької області, громадянки України, освіта вища - економічна, розлучена, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-
за участю прокурора Ляшенка М.В.,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 згідно наказу № 165-К від 17 липня 2012 року займала посаду головного бухгалтера Державного підприємства дослідного господарства «Руно». Згідно наказу № 377-К від 27 листопада 2012 року ОСОБА_1 звільнено з посади головного бухгалтера підприємства. ДП ДГ «Руно» зареєстроване 14 травня 1991 року в Новомосковській державній районній адміністрації Дніпропетровської області, свідоцтво про державну реєстрацію від 14 травня 1991 року № 12091050001000310. Місцезнаходження підприємства: Дніпропетровська область, с. Затишне, Підприємство ДП ДГ «Руно» зареєстровано платником ПДВ відповідно до свідоцтва від 27 грудня 2010 року № 100315864, виданого Криничанською міжрайонною ДПІ.
На підставі наказу Верхньодніпровської ОДПІ від 18 грудня 2012 року № 768 головним державним податковим інспектором-ревізором ОСОБА_2 згідно із п.п. 20.1.6 п. 20.1 ст. 20, п.п. 78.1.1 ст. 78, п. 79.1 ст. 79 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ДП ДГ «Руно» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2011 року по 30 вересня 2012 року. За результатами перевірки ДП ДГ «Руно» складено акт перевірки від 14 січня 2013 року № 11/222/00846286 і винесено податкове повідомлення-рішення № 0000012340 від 21 січня 2013 року.
Згідно висновку зазначеного акта ДП ДГ «Руно» в порушення п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України занизило суму податку на додану вартість у розмірі 1 424 736 грн.
Перевіркою ДП ДГ «Руно» встановлено, що у вересні 2012 року, відповідно до оборотно-сальдової відомості по рахунку: № 104 «Машини та обладнання», знято з балансу підприємства та проведено безоплатну передачу основних засобів, а саме - газопровід та ГРП, залишкова балансова вартість - 6 992 858, 63 грн., яке передано Криничанському управлінню газового господарства та силове обладнання, залишкова балансова вартість - 130 823, 48 грн, яке передано Криничанському району електричних мереж. Будь-яких бухгалтерських документів щодо передачі зазначених основних засобів підприємством не надано. Згода Національної академії Аграрних наук на передачу даних основних засобів відсутня.
ОСОБА_1, маючи об'єктивну можливість діяти так, як цього вимагають інтереси служби, але неналежним чином виконуючи свої службові обов'язки, в порушення п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України занизила податкові зобов'язання з податку на додану вартість на суму 1 424 736 грн.
При допиті ОСОБА_1 пояснила, що на посаді головного бухгалтера ДП ДГ «Руно» працювала з 17.07.2012 року по 27.11.2012 року. В її службові обов'язки входило: здійснення контролю за введенням фінансово-господарської діяльності підприємства, складання звітності та її здача до контролюючих органів, в т.ч. податкової служби. Повну інвентаризацію всього майна на підприємстві при прийомі на роботу не здійснювала, по документах не перевірила. Під час інвентаризації, яку проводила контрольна група територіального управління Рахункової палати по Дніпропетровській та Запорізькій областях, було встановлено, що силове обладнання, яке було раніше передано, рахується на балансі підприємства. Після проведення інвентаризації та на підставі висновку аудиторської перевірки, вся документація була приведена у відповідність, та було знято з балансу підприємства зазначене обладнання.
Своїми діями, що виразилися у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України.
Кримінальним правопорушенням спричинено збитки державному бюджету на загальну суму 1424736 грн. Станом на 29 березня 2013 вказана шкода відшкодована частково в сумі 350 000 грн.
Прокурор просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.
ОСОБА_1 також просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.
Згідно зі ст. 48 КК України: «Особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною».
Відповідно до ст. 12 КК України: «Злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років».
Санкція ч. 2 ст. 367 КК України передбачає: «Карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п'ятдесяти до семисот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого».
Вислухавши думку прокурора, який заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також враховуючи те, що ДП ДГ «Руно» станом на 26 березня 2013 року вже відшкодовано до державного бюджету 350 000 грн., між Верхньодніпровською ОДПІ та ДП ДГ «Руно» укладено договір № 33 про розстрочення(відстрочення) податкових зобов'язань від 28 лютого 2012 року , ОСОБА_1 з ДП ДГ «Руно» звільнилася згідно наказу № 377-К від 27 листопада 2012 року, тобто вона перестала бути суспільно небезпечною особою, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 285-287 КПК України, ст. 44, 48 КК України суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.367 КК України в зв'язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченої за ч.2 ст.367 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: В. В. Берелет
Судове рішення № 32536781, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/472/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: