Рішення № 32536645, 18.07.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/3661/13-ц

2/119/1773/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого-судді : Блейз І.Г.,

за участю секретаря: Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Теодосія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 1507, 21 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 06.12.2005 року сторони уклали договір про надання послуг з теплопостачання № 002566, згідно якого виконавець надає послуги з теплопостачання, а споживач зобов'язується сплачувати надані послуги з теплопостачання по встановленими згідно встановлених законодавством цінами у строки, що передбачені цим договором. За період з січня 2006 р. по жовтень 2008 року були надані послуги. Позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу. 07.08.2012 Феодосійським міським судом відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Оскільки відповідачем договірні зобов'язання виконуються неналежним чином, створилася заборгованість у сумі 1507, 21 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може постановити заочне рішення у разі неявки належним чином повідомленого відповідача, який не повідомив про причини неявки або якщо причини неявки відповідача не визнано судом поважними.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 06 грудня 2005 року був укладений договір про надання послуг з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором № 002566 (а.с. 4-7).

Згідно рахунку 02566, наданого позивачем, відповідачу надавалися послуги з теплопостачання в період з січня 2006 року по жовтень 2008 року, відповідач сплачував за послуги з теплопостачання не у повному обсязі, тому утворилася заборгованість яка склала 1507, 21 грн. (а.с.8).

Ухвалою Феодосійського міського суду АРК від 07 серпня 2012 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання за період з січня 2006 року по жовтень 2008 року (а.с.11.

Спірні правовідносини сторін регулюються договором та ст.ст. 526, 903 Цивільного кодекса України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 903 ЦК України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з пунктом 4.1 Договору платежі за послуги повинні вноситися не пізніше 10-го числа місяця, який наступає за місяцем розрахунковим.

Вказані вище обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Повний текст рішення складено 19 липня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ч. 3 ст. 267, 526, 903 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Теодосія» (юридична адреса: 02068, м. Київ вул. Архітектора Вербицького, 1, ЄДРПОУ 30689644) заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 1507 грн. 21 коп. (одна тисяча п'ятсот сім грн. двадцять одна коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Теодосія» (юридична адреса: 02068, м. Київ вул. Архітектора Вербицького, 1, ЄДРПОУ 30689644) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

З оригіналом згідно: суддя секретар