Ухвала суду № 32536597, 30.05.2011, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"30" травня 2011 р. Справа № 0670/1450/11

номер рядка статистичного звіту 8.1.5

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1-фізичної особи підприємця на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "26" квітня 2011 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі до ОСОБА_1-фізичної особи підприємця про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.04.2011р. у даній справі, позивач звернувся до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати дії державної податкової інспекції незаконними.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно частини 8 статті 183-2 КАС України строк для подання стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, апеляційної скарги на постанову, прийняту за результатами скороченого провадження, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

З представлених на розгляд апеляційному суду матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову (вступну та резолютивну частини) було проголошено у судовому засіданні 26.04.2011 року.

Згідно приписів ч.2 ст. 186 КАСУ, у разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАСУ, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст постанови Житомирського окружного адміністративного суду було вручено позивачу 05.05.2011 року, а тому строк апеляційного оскарження починається з моменту вручення оскаржуваної постанови, тобто з 05.05.2011року.

Проте, позивачем апеляційну скаргу подано 18.03.2011р. (про що свідчить дата на штампі реєстрації вхідної кореспонденції канцелярії Житомирського окружного адміністративного суду), тобто після закінчення визначеного законом строку апеляційного оскарження.

Клопотання про поновлення пропущеного строку відповідачем не заявлено.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до вимог, визначених ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.186, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1-фізичної особи підприємця на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "26" квітня 2011 р. повернути особі, яка її подала разом із доданими до скарги матеріалами та копією даної ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Державна податкова інспекція у м.Житомирі м-н Перемоги 2,м.Житомир,10014

3- відповідачу ОСОБА_1-фізична особа підприємець АДРЕСА_1,10031