Ухвала суду № 32535676, 19.07.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"19" липня 2013 р.Справа № 924/446/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство

Представники сторін:

від кредиторів: Бойко В. А. - представник ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" згідно довіреності №3364 від 07.06.2013р.;

Несторук О. С. - представник ПАТ "ОТП Банк" за довіреністю від 11.12.2012р.;

Богуцький Д. М. - представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України згідно довіреності №189 від 20.03.2013р.;

Олянін О. С. - представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України згідно довіреності №347 від 08.07.2013р.;

Ціпцюра О.Л. - представник Волочиського районного центру зайнятості за довіреністю №21-02/371 від 11.12.2012р.;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна - арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою господарського суду від 15.04.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", (Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, б. 36; ідентифікаційний код 32892154), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Даною ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника ЗАТ "Волочиськ-Метиз" арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича (м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13; ідентифікаційний номер 2599822731; ліцензія серія АВ566924 від 08.09.2011р.; свідоцтво №137 від 06.02.2013р.; E-mail 2599822731@mail.gov.ua). Зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Янчука О.М. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, а також провести інвентаризацію майна боржника. Попереднє засідання у справі призначено на 17.06.2013р.

26.04.2013р. було опубліковане в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" №81 (5581) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області.

27.05.2013р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 14240726,25грн., з яких: 10729550,52грн. - основний борг, 2510028,73грн. - пеня, 1147,00грн. - витрати по сплаті судового збору.

15.07.2013р. до суду надійшло пояснення стосовно розрахунків заборгованості за договором про надання кредиту №CR 06-202/28-4 від 29.05.2006р. та договором про надання кредитної лінії №CR 06-397/ВОО від 27.10.2006р. та надано уточненні розрахунки боргу та пені по вказаним договорам станом на 14.04.2013р. із зазначенням гривневого еквіваленту грошових вимог, визначеного за курсом НБУ станом на 24.05.2013р. (день подання заяви про визнання грошових вимог).

В судовому засіданні представник ПАТ "ОТП Банк" подав заяву про уточнення суми кредиторських вимог з урахуванням проведених розрахунків заборгованості та пені по курсу НБУ станом на 24.05.2013р., просив суд задовольнити подану заяву та визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 14233911,32грн., з яких: 10724796,82грн. - основний борг, 3507967,50грн. - пеня та 1147,00грн. - витрати по сплаті судового збору.

Повноважні представники кредиторів в судовому засіданні не заперечують щодо задоволення заяви та визнання грошових вимог ПАТ "ОТП Банк" у розмірі 14233911,32грн.

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, однак, згідно наявних в матеріалах справи письмових пояснень заявлені грошові вимоги ПАТ "ОТП Банк" внесено до реєстру вимог кредиторів.

Згідно реєстру вимог кредиторів, грошові вимоги банку до боржника в розмірі 10724796,82грн. основного боргу та 3507967,50грн. пені окремо внесені до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою, а судові витрати в розмірі 1147,00грн. віднесені до першої черги вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, 25.11.2005р. між Акціонерним комерційним банком "Райффайзенбанк Україна", правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк" правонаступником усіх прав та обов'язків якого в свою чергу є Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" та ЗАТ "Волочиськ-Метиз", був укладений договір про надання кредитної лінії № 19/1-651/2005 від 25.11.2005 р. (далі - кредитний договір № 651) зі змінами та доповненнями, з лімітом 5300000,00грн.

У відповідності до п. 1.1. кредитного договору №651 банк зобов'язався надати позичальнику кредит в розмірі, що не перевищує ліміт фінансування, а позичальник прийняти, належним чином використати та повернути банку кредит, а також сплатити проценти та виконати інші зобов'язання, встановлені у кредитному договорі №651.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором №651 виконав та надав боржнику кредитні кошти в сумі, що не перевищує ліміт фінансування.

Згідно п. 1.6. кредитного договору №651 боржник зобов'язаний виконати боргові зобов'язання в повному обсязі в строк до 27.07.2010р. включно (згідно договору № 10 від 09.04.2009р. про зміну кредитного договору №651), при цьому відповідно до п. 1.6.1. кредитного договору №651, сума кожного траншу підлягає поверненню відповідачем протягом 90 календарних днів з дати отримання такого траншу.

Згідно п. 1.4. кредитного договору №651 позичальник зобов'язаний сплатити банку відповідну плату від суми кредиту в порядку та на умовах, визначених кредитним договором №651. Пунктом 1.4.1.3. кредитного договору №651 встановлено, що проценти нараховуються 20 (двадцятого) числа кожного календарного місяця та повинні сплачуватися позичальником банку щомісячно не пізніше 3 (трьох) банківських днів наступних за таким 20 (двадцятим) числом кожного календарного місяця.

Згідно п. 4.1.1. кредитного договору №651 за порушення (невиконання та/або неналежне виконання) взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за кредит, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент нарахування пені, від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки.

Вказана пеня сплачується окремо від процентів та штрафних санкцій, нарахованих за користування вченими до повернення сумами та нараховується за весь період прострочки виконання зобов'язань позичальника.

Станом на 14.04.2013р. заборгованість по кредиту за кредитним договором №651 складає 5258000,00грн.

Згідно розрахунку заборгованість по відсоткам за кредитним договором №651 становить 888804,68грн.

За несвоєчасне повернення кредиту за період з 14.11.2008р. по 30.07.2012р. нарахована пеня в розмірі 2838041,18грн.

29.05.2006р. між АТ "ОТП Банк" та ЗАТ "Волочиськ-Метиз" було укладено договір про надання кредиту №СК 06-202/28-4 зі змінами та доповненнями (далі - кредитний договір №202) з лімітом фінансування 97200,00 євро. У відповідності до п. 1.1. кредитного договору №202 банк зобов'язався надати позичальнику в розмірі, що не перевищує ліміт фінансування, а позичальник прийняти, належним чином використати та повернути банку кредит, а також сплатити проценти та виконати інші зобов'язання, встановлені у кредитному договорі №202.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором №202 виконав та надав боржнику кредитні кошти у сумі, що не перевищує ліміт фінансування.

Згідно п. 1.6. кредитного договору №202 боржник зобов'язаний повернути банку суму кредиту у повному обсязі не пізніше 27.04.2010р. (згідно договору № 5 від 02.06.2009р. про зміну кредитного договору №202), при цьому, згідно п. 1.6.1. кредитного договору №202, погашення заборгованості по кредиту повинно відбуватися в терміни, встановлені згідно з графіком, зазначеним у додатку № 3 до кредитного договору №202.

Згідно п. 1.4. кредитного договору №202 позичальник зобов'язаний сплатити банку відповідну плату від суми кредиту в порядку та на умовах, визначених кредитним договором №202. Пунктом 1.4.1.3. Кредитного договору №202 встановлено, що проценти виплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 3 (трьох) банківських, наступних за 20 (двадцятим) числом кожного календарного місяця.

Відповідно до п. 4.1.1. кредитного договору № 202 за порушення (невиконання та/або неналежне виконання) взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за кредит, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент нарахування пені, від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки. Вказана пеня сплачується окремо від процентів та штрафних санкцій, нарахованих за користування вченими до повернення сумами та нараховується за весь період прострочки виконання зобов'язань позичальника.

Станом на 14.04.2013р. заборгованість по кредиту за кредитним договором №202 складає 24300,00євро (250323,48грн. еквівалент по курсу НБУ станом на 24.05.2013р.).

Згідно розрахунку заборгованість по відсоткам за кредитним договором №202 складає 1445,89євро (14894,66грн. еквівалент по курсу НБУ станом на 24.05.2013р.).

За несвоєчасне повернення кредиту за період з 23.09.2009р. по 30.07.2012р. нарахована пеня в розмірі 11163,57євро (115000,15 грн. еквівалент по курсу НБУ станом на 24.05.2013р.).

Також, 27.10.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВінницяМеталоЦентр" та Акціонерним товариством "ОТП Банк" був договір про надання кредитної лінії №СК 06-397/ВОО (далі - Кредитний договір №397) зі змінами та доповненнями.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору №397 банк зобов'язався надати ТОВ "ВінницяМеталоЦентр" мультивалютну кредитну лінію в розмірі, що не перевищує ліміт фінансування, а ТОВ "ВінницяМеталоЦентр" прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти та виконати інші зобов'язання, встановлені у Кредитному договорі №397.

Банк виконав зобов'язання, передбачені Кредитним договором №397, і надав боржнику кредитну лінію з лімітом фінансування 5600000,00гривень або еквівалент цієї суми в іншій(их) валюті(ах).

Згідно п. 1.4. кредитного договору №397 позичальник зобов'язаний сплатити банку відповідну плату від суми кредиту в порядку та на умовах, визначених кредитним договором. Пунктом 1.4.1.3. Кредитного договору №397 встановлено, що проценти виплачуються платником щомісячно, не пізніше 3 (трьох) банківських, наступних за 20 (двадцятим) числом кожного календарного місяця.

Відповідно до п. 4.1.1. кредитного договору №397 за порушення (невиконання та/або неналежне виконання) взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту, та/або сплаті процентів за кредит, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент нарахування пені, від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки. Вказана пеня сплачується окремо від процентів та штрафних санкцій, нарахованих за користування простроченими до повернення сумами та нараховується за весь період прострочення виконання зобов'язань позичальником.

Відповідно до п. 1.6.1. кредитного договору №397 божник зобов'язаний повернути банку суму траншів, виданих в рамках кредитної лінії, у повному обсязі не пізніше 25.12.2009р.

Станом на 14.04.13 року заборгованість по кредиту за кредитним договором №397 складає 3907455,02грн.

Згідно поданого розрахунку заборгованість по відсоткам за кредитним договором №397 становить 307370,42грн.

За несвоєчасне повернення кредиту нарахована пеня в розмірі 554926,17грн.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №397 між АТ "ОТП Банк" та ЗАТ "Волочиськ -Метиз" 16.11.2006р. було укладено договір поруки за №SR-120/ВОО, відповідно до якого ЗАТ "Волочиськ-Метиз" зобов'язаний відповідати за повне та своєчасне виконання ТОВ "ВінницяМеталоЦентр" його боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором №397 в повному обсязі таких зобов'язань.

Відповідно до п.1.2. договору поруки ЗАТ "Волочиськ-Метиз" та ТОВ "ВінницяМеталоЦентр" відповідають перед кредитором (банком) як солідарні боржники.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 651, кредитним договором №202 та кредитним договором №397 (надалі разом - Кредитні договори) між банком та боржником були укладені наступні договори забезпечення:

- договір іпотеки №РL/2005-1421 від 28.11.2005р. (реєстровий №1734), зі змінами та доповненнями, відповідно до п. 1.1. якого для забезпечення виконання боржником своїх зобов'язань за кредитними договорами, ним було передано в іпотеку банку нерухоме майно;

- договір застави обладнання №РL/2005-1422 від 28.11.2005р. (реєстровий №4132), зі змінами та доповненнями, відповідно до умов якого боржник передав у заставу майно, що належить йому на праві власності, а саме обладнання зазначене у статті 3 Договору застави №РL/2005-1422, опис якого наведений у Додатку №1 до цього договору;

- договір застави обладнання №РL07-415/28-4 від 27.07.2007р. (реєстровий №2600), із змінами та доповненнями, відповідності до п.1.2. якого, предметом застави є майно (основні засоби виробництва, обладнання), що належить боржнику на праві власності, опис, кількість, місцезнаходження та заставна вартість яких зазначені у Додатку №1 до цього договору;

- договір застави обладнання та майнових прав №РL06-233/28-4 від 29.05.2006р. (реєстровий №1734), зі змінами та доповненнями, відповідно до п.3.1. якого, предметом застави є обладнання, що належить боржнику на праві власності, опис та заставна вартість якого зазначено у Додатку №1 до цього договору застави.

- договір застави обладнання №РL06-465/В00 від 16.11.2006р. (реєстровий № 3720), із змінами та доповненнями, відповідно до п.3.1. якого, предметом застави є обладнання, що належить Боржнику на праві власності, детальний опис якого та місцезнаходження зазначено у Додатку №1 до цього договору.

Заборгованість за кредитними договорами №651 від 25.11.2005р. у розмірі 5258, грн. та №202 від 29.05.2006р. у розмірі 24300,00євро підтверджуються постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2010р. по справі №10/362-09, якою в тому числі стягнуто 25500,00грн. витрат по сплаті державного мита за подання позову, 236,00грн. витрат на ІТЗ судового процесу та 12750,00грн. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги, наказами по справі №10/362-09 від 29.03.2011р. виданими на виконання даної постанови, а також постановами ДВС Печерського управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження від 12.08.2011р. №28075742 та №28075835, від 08.07.2011р. №27741800.

Крім того, рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.02.2010р. по справі №11/2315 позов ПАТ "ОТП Банк" до ЗАТ "Волочиськ-Метиз" про звернення стягнення на заставне майно для задоволення вимог за кредитними договорами №651 та №202, задоволено повністю та 15.02.2010р. видано накази: про примусове виконання рішення про звернення стягнення на заставне майно у сумі 6161041,06грн. та у сумі 25324,34євро; про примусове виконання рішення про стягнення з ЗАТ "Волочиськ-Метиз" державного мита у розмірі 25500,грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Постановами ВДВС ГУЮ у Хмельницькій області про відкриття виконавчого провадження №18777124 від 20.04.2010р. та №1877647 від 20.04.2010р. відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказів господарського суду Хмельницької області по справі № 11/2315 від 15.02.2010р.

У зв'язку з невиконанням ТОВ "ВінницяМеталоЦентр" зобов'язань за Кредитним договором №397 ПАТ "ОТП Банк" звернувся з позовом до господарського суду Вінницької області про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №397 з ТОВ "ВінницяМеталоЦентр" та ЗАТ "Волочиськ -Метиз".

Рішенням господарського суду Вінницької області від 03.03.2011р. по справі №12/40-10 позов задоволено та 22.03.2011р. видано наказ про солідарне стягнення заборгованості з ТОВ "ВінницяМеталоЦентр" та ЗАТ "Волочиськ-Метиз" у розмірі 3824339,25грн. та 432564,88дол.США, 25500грн. держмита, 236,00грн. витрат на ІТЗ та 7990,56грн. судових витрат на оплату експертизи.

Постановою ВДВС ГУЮ у Вінницькій області про відкриття виконавчого провадження №25842410 від 12.04.2011р. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу по справі №12/40-10 від 22.03.2011р.

Проте, під час проведення виконавчих проваджень на виконання наказів по справах №10/362-09, №11/2315 та №12/40-10, грошові кошти в рахунок погашення заборгованості боржника стягнуті не були, у зв'язку з чим, вимоги кредитора - ПАТ "ОТП Банк" не задоволенні.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Згідно з п. п. 2-3 ч. 6 ст. 23 вказаного Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Згідно з ч. 9 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Грошові вимоги кредитора - ПАТ "ОТП Банк" в сумі 14233911,32грн. є обґрунтованими, підтверджені доказами наявними в матеріалах справи.

На момент подання заяви про грошові вимоги, кошти від боржника на погашення вищезазначеної заборгованості не надходили.

Враховуючи зазначене, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ до боржника - Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" підлягають задоволенню у розмірі 14233911,32грн., як такі, що забезпечені заставою, з яких: 10724796,82грн. - основний борг, 3507967,50грн. - пеня (підлягають внесенню до реєстру окремо) та 1147,00грн. - витрати по сплаті судового збору (перша черга).

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ про визанння грошових вимог в сумі 14233911,32грн. до боржника - Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області задовольнити.

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ в сумі 14233911,32грн. (чотирнадцять мільйонів двісті тридцять три тисячі дев'ятсот одинадцять гривень 32 коп.), з яких: 10724796,82грн. - основний борг, 3507967,50грн. - пеня, які підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів та забезпечені заставою майна боржника, та 1147,00грн. - витрати по сплаті судового збору, які віднести до першої черги вимог кредиторів.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 10 прим.: 1-до справи; 2 - ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" (вул. Баренбойма, 1, м. Київ); 3 - УПФ в Волочиському районі (м.Волочиськ, вул. Лисенко, 8) - надіслати простим.; 4 -Відділення ВД ФССвНВВПЗ в Волочиському районі (м. Волочиськ, вул. Незалежності, 7); 5 - Хмельницьке обласне відділення ФССзТВП (м. Хмельницьбкий, вул. Проскурівська, 18) - надіслати простим.; 6 - Волочиський центр зайнятості (м.Волочиськ, вул. Уральських танкістів, 2в); 7-ДПІ у Волочиському р-ні (м. Волочиськ, пл. Центральна, буд. 3А) - надіслати простим.; 8 - ПАТ "ОТП Банк" (м. Київ, вул. Жилянська, 43) - за заявою; 9 - боржнику (вул. Уральських танкістів, 36, м. Волочиськ.) - надіслати простим.; 10 - розпоряднику майна-арбітражному керуючому Янчуку О.М. (м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13) - надіслати простим.