Ухвала суду № 32535581, 22.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/1250/13 22.07.13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЦ-Центр" про стягнення 108 618,11 грн. Суддя Пукшин Л.Г

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" про стягнення 108618, 11 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі договору фінансового лізингу № 737-LD від 29.07.2008, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІТЦ-Центр" (третя особа) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (відповідач) у останнього виникла заборгованість у розмірі 108618,11 грн. Договором від 02.01.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІТЦ-Центр" (третя особа) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" (позивачем) було відступлено право вимоги на несплачений борг. Оскільки, подана позивачем вимога від 04.01.2013 про погашення боргу не була задоволена відповідачем, позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/1250/13, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЦ-Центр" та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.02.2013.

Розгляд справи відкладався неодноразово, в судовому засіданні 20.03.13 представник відповідача подав заяву про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.03.13 було зупинено провадження у справі № 190/1250/13 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/3270/13, що розглядається Господарським судом м. Києва.

18.07.13 відповідач через загальний відділ діловодства надав заяву про поновлення провадження у справі № 910/1250/13, оскільки постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.13 залишено без змін рішення Господарського суду м. Києва від 19.03.13 у справі № 910/3270/13, яким задоволено позов ТОВ «УніКредит Лізинг» до ТОВ «ІТЦ-Центр», ТОВ «Авто-Лайн» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 02.01.13.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що відсутні обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/1250/13 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 14.08.13 о 10:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б у залі судових засідань № 22.

3. Зобов'язати позивача та третю особу надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням результату розгляду справи № 910/3270/13.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.