ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" липня 2013 р.Справа № 924/796/13Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Волочиського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Волочиської районної державної адміністрації м. Волочиськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бубнівський цегельний завод" с. Бубнівка Волочиський район
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Бубнівської сільської ради, с. Бубнівка Волочиського району.
про стягнення 2844 грн. збитків, заподіяних самовільним зайняттям земельної ділянки
Представники сторін:
від позивача: Король Т.О. за довіреністю
від відповідача: не з'явився
від прокуратури Андрущенко О.Ю. - прокурор відділу прокуратури м. Хмельницький
від третьої особи : не з'явився
Суть спору: Прокурор Волочиського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Волочиської районної державної адміністрації м. Волочиськ звернувся з позовом до суду про стягнення 2844 грн. збитків, заподіяних самовільним зайняттям земельної ділянки з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бубнівський цегельний завод" с. Бубнівка Волочиський район.
В обґрунтуванні позову зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Бубнівський цегельний завод" здійснює самовільне використання земельної ділянки площею 0,18 га., що встановлено проведеною прокуратурою Волочиського району перевіркою, внаслідок чого завдано шкоду в розмірі 2844,00 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги, вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.06.2013 р., не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Представник прокуратури в судове засідання з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги.
Для забезпечення дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, з метою отримання додаткових доказів, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також внаслідок неявки в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 "31" липня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 328.
Повторно забов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, доказів по справі.
Повторно забов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням позовних вимог.
Повторно забов'язати третю особу подати в судове засідання письмові пояснення стосовно спірних правовідносин.
Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. 6 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу - м. Волочиськ, вул. Центральна, 1;
3 - відповідачу - с.Бубнівка Волочиського району, вул. Польова,36 - рек. з повід;
4 - третій особі - с.Бубнівка, Волочиського району, вул. Центральна, 43 - рек. з повід.;
5 - прокуратурі Волочиського району - м. Волочиськ, вул. Слави, 8;
6 - прокуратура м. Хмельницького.
Судове рішення № 32535573, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/796/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: