Рішення № 32534876, 19.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/5568/13-ц

пр. № 2/759/3378/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лук'яненко Л.М.

при секретарі Гаман А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до суду за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені за договором про кредит, посилаючись на те, що 22 лютого 2008 року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Філії "Центральне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та громадянином України - ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 03-885/08-А.

Предметом даного договору є надання Банком в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредиту в сумі 33 200 (тридцять три тисячі двісті) доларів США та оплатою по процентній ставці 10,2 (десять цілих дві десятих) процентів річних.

Згідно п. 3.2 Кредитного договору позичальник зобов'язалася повністю повернути Кредитні ресурси до 21 лютого 2015 року. Погашення позичкової заборгованості у складі щомісячного Ануїтетного платежу за виданими Кредитними ресурсами здійснюється шляхом зачислення відповідної суми на позичковий рахунок.

Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язався щомісяця, в термін з "І" по "10" число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за виданими Кредитними ресурсами у розмірі 554 (п'ятсот п'ятдесят чотири) долари США 04 центи відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості.

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, відповідно до п. 3.1. Кредитного договору на підставі письмової заяви Позичальника, шляхом перерахування коштів на Картковий рахунок, за згодою Банку, здійснив видачу Кредитних ресурсів в сумі 33 200 доларів США, що підтверджується заявою на отримання кредиту від 22 лютого 2008 року, копія заяви на видачу готівки № 1770-28 від 22 лютого 2008 року.

В забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору між Банком та громадянкою України ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 03-885/08-А-П від 22 лютого 2008 року.

Відповідно до умов вказаного Договору поруки (п. 1.1.) Поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання Боржником зобов'язань по Кредитному договору. Пункт 2.5. Договору поруки зазначає обов'язок відповідачів безумовного виконання зобов'язань перед Кредитором.

Банком було повідомлено Поручителя про наявність у ОСОБА_1 Кредитної заборгованості перед Банком з вимогою її сплати на розрахунковий рахунок Банку. Однак, до теперішнього часу борг так і не погашено.

В забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору між банком та ОСОБА_1 був укладений Договір застави автомобіля від 22 лютого 2008 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі № 227. Згідно умов Договору застави ОСОБА_1, як Заставодавцем, тередано Банку, який є Заставодержателем, в заставу наступне рухоме майно , а саме автомобіль марки ТОYОТА, модель САМRY 2.4, тип - ТЗ: ЛЕГКОВИЙ СЕДАН, 2007 року випуску: шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1.

З урахуванням змін до позовної заяви, на даний час сума заборгованості за Кредитним договором №03-885/08-А від 22 лютого 2008 року в розмірі 185 737, 59 гривень, що включає в себе: 11 574, 30 дол. США (що в еквіваленті до національної валюти по курсу НБУ - 7,993 грн./ 1 дол. США, становить 92 513, 38 гривень) - заборгованість по тілу кредиту; 53, 82 дол. США (що в еквіваленті до національної валюти по курсу НБУ - 7,993 грн./ 1 дол. США, становить 430,18гривень) - відсотки; 92 794, 03 гривні - пеня.

В судовому засіданні представник позивача зменшені позовні вимоги підтримав у звязку з частковою сплатою боргу, в повному обсязі, просять стягнути заявлену заборгованість та судовий збір в сумі 2024, 68 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що кредит отримав, наявна заборгованість, пояснив її тяжким матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_2 по справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Як встановлено судом, 22 лютого 2008 року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", в особі Філії "Центральне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та громадянином України - ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 03-885/08-А. (а.с. 6-12)

Предметом даного договору є надання Банком в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредиту в сумі 33 200 (тридцять три тисячі двісті) доларів США та оплатою по процентній ставці 10,2 (десять цілих дві десятих) процентів річних.

Згідно п. 3.2 Кредитного договору позичальник зобов'язалася повністю повернути Кредитні ресурси до 21 лютого 2015 року. Погашення позичкової заборгованості у складі щомісячного Ануїтетного платежу за виданими Кредитними ресурсами здійснюється шляхом зачислення відповідної суми на позичковий рахунок. Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язався щомісяця, в термін з "І" по "10" число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за виданими Кредитними ресурсами у розмірі 554 (п'ятсот п'ятдесят чотири) долари США 04 центи відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості.

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, відповідно до п. 3.1. Кредитного договору на підставі письмової заяви Позичальника, шляхом перерахування коштів на Картковий рахунок, за згодою Банку, здійснив видачу Кредитних ресурсів в сумі 33 200 доларів США, що підтверджується заявою на отримання кредиту від 22 лютого 2008 року, копія заяви на видачу готівки № 1770-28 від 22 лютого 2008 року. (а.с. 19)

В забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору між Банком та громадянкою України ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 03-885/08-А-П від 22 лютого 2008 року. (а.с.17-18)

Відповідно до умов вказаного Договору поруки (п. 1.1.) Поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання Боржником зобов'язань по Кредитному договору. Пункт 2.5. Договору поруки зазначає обов'язок відповідачів безумовного виконання зобов'язань перед Кредитором.

Банком було повідомлено Поручителя про наявність у ОСОБА_1 Кредитної заборгованості перед Банком з вимогою її сплати на розрахунковий рахунок Банку. Однак, до теперішнього часу борг так і не погашено.

В забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору між банкком та ОСОБА_1 був укладений Договір застави автомобіля від 22 лютого 2008 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі № 227. Згідно умов Договору застави ОСОБА_1, як Заставодавцем, тередано Банку, який є Заставодержателем, в заставу наступне рухоме майно , а саме автомобіль марки ТОYОТА, модель САМRY 2.4, тип - ТЗ: ЛЕГКОВИЙ СЕДАН, 2007 року випуску: шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1. (а.с. 15-16)

З урахуванням змін до позовної заяви, на даний час сума заборгованості за Кредитним договором №03-885/08-А від 22 лютого 2008 року в розмірі 185 737, 59 гривень, що включає в себе: 11 574, 30 дол. США (що в еквіваленті до національної валюти по курсу НБУ - 7,993 грн./ 1 дол. США, становить 92 513, 38 гривень) - заборгованість по тілу кредиту; 53, 82 дол. США (що в еквіваленті до національної валюти по курсу НБУ - 7,993 грн./ 1 дол. США, становить 430,18гривень) - відсотки; 92 794, 03 гривні - пеня.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань і відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений кредитним договором строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох позивачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2 024,68 гривень.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60, 113, 209,212,213,215,218 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із відповідачів ОСОБА_1, адреса реєстрації:АДРЕСА_2, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Стара Жадова, Сторожинецький р-н., Чернівецька обл., Паспорт: НОМЕР_5, виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 08 квітня 2010 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 та ОСОБА_2, адреса реєстрації:АДРЕСА_3адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 місце народження: м. Щорс, Чернігівська обл., Паспорт: НОМЕР_6, виданий Щорським РВ У МВС України в Чернігівській обл., 26 лютого 1999 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, реквізити рахунку: р/р 39015010829980, МФО 300937 Філія "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" код ЄДРПОУ 25745867 - солідарно - заборгованість за кредитним договором в сумі 185 737, 59 гривень, судовий збір в сумі 2 024, 68 грн., а всього 187 762 (сто вісімдесят сім тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 27 копійок

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення чи отримання його копії.

Суддя Лук'яненко Л.М.