ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_____________________________
УХВАЛА
"22" липня 2013 р. № 918/1079/13
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали за
позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Рівненської філії
про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось через господарський суд Рівненської області до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Рівненської філії з позовною заявою про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору.
19 липня 2013 року, до порушення провадження у справі, через канцелярію господарського суду Рівненської області від позивача надійшла заява, відповідно до якої останній просить повернути позовну заяву у зв'язку з врегулюванням спору.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Разом з тим, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено порядок повернення судового збору .
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір.
Враховуючи викладене, позовна заява Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" підлягає поверненню без розгляду, а судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп. сплачений згідно платіжного доручення №2001932406 від 27.05.2013 року підлягає поверненню з Державного бюджету.
З огляду на зазначене, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" від 17.07.2013 року та додані до неї документи без розгляду.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачених згідно платіжного доручення №2001932406 від 27.05.2013 року.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 32534678, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1079/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: