Постанова № 32534516, 19.07.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 р. Справа №818/5122/13-a

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарус" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Нарус" про стягнення за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податкового боргу у розмірі 3 061 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість у розмірі 3 061 грн. застосованих податковими повідомленнями-рішеннями.

Представник позивача надав суду клопотання (а.с.26), у якому зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.25), в судове засідання не з’явився. Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Також відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Нарус" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.20-21).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

ДПІ в місті Суми 22.06.2011 р. була проведена камеральна перевірка з питань несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за травень 2011 року. За результатами перевірки був складений акт №4604/15-319/34268327 від 22.06.2011 р. (а.с.9).

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ в м. Суми було прийнято податкове повідомлення-рішення №0005731503/0/52476 від 01.07.2011 р., яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 1,00 грн. (а.с.8).

ДПІ в місті Суми 06.09.2011 р. була проведена камеральна перевірка з питань несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2011 року. За результатами перевірки був складений акт №6586/15-319/34268327 від 06.09.2011 року (а.с.13).

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ в м. Суми було прийнято податкове повідомлення-рішення №0008431503/0/73771 від 15.09.2011 р., яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання по податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 1020,00 грн. (а.с.10)

ДПІ в місті Суми 06.09.2011 р. була проведена камеральна перевірка з питань несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2011 року. За результатами перевірки був складений акт №6587/15-319/34268327 від 06.09.2011 р. (а.с.11).

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ в м. Суми було прийнято податкове повідомлення-рішення №0008421503/0/73770 від 15.09.2011 р., яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 1020,00 грн. (а.с.10).

ДПІ в місті Суми 24.11.2011 р. була проведена камеральна перевірка з питань несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за вересень 2011 року. За результатами перевірки був складений акт №8581/15-319/34268327 від 24.11.2011 р. (а.с.17).

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ в м. Суми було прийнято податкове повідомлення-рішення №0010881503/0/97232 від 05.12.2011 р., яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 1020,00 грн. (а.с.15).

Зазначені податкові повідомлення - рішення в установленому порядку не оскаржені, тому відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання платника податків, вважається узгодженим та набули статусу податкового боргу.

Таким чином, сума податкового боргу відповідача у загальному розмірі становить 3061 грн., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.6), витягом з картки особового рахунку платника (а.с.7).

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України на адресу відповідача була направлена податкова вимога (а.с.18).

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, зазначено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що податковий борг у розмірі 3 061 грн. відповідачем не сплачений, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.26), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ТОВ "Нарус" вказаної суми податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарус" про стягнення податкового боргу –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарус" (ідентифікаційний код 34268327, вул. Соборна, буд. 2, м. Суми, Сумська область, 40000) за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь держави (на р/р 31111029700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013) податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 3 061 грн. (три тисячі шістдесят одна грн.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько