Ухвала суду № 32534501, 18.07.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18 липня 2013 року Справа № 808/5897/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Закритого акціонерного товариства «Теплосервіс»

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства «Теплосервіс» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не прибув. 18 липня 2013 року через службу діловодства суду надано клопотання, в якому зазначив, що у зв'язку з тим, що всі представники управління у цей день залучені до участі у судових засіданнях інших судів, управління не може забезпечити явку уповноваженого представника у дане судове засідання, а відтак справу просить розглянути за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. 18 липня 2013 року через службу діловодства суду надано клопотання, в якому зазначив, що у зв'язку з перебуванням представника ЗАТ «Теплосервіс» фінансового директора Чередник Т.І. у відрядженні в м. Києві з 17.07.20113 по 19.07.2013 просить суд відкласти розгляд справи.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно пункту п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що відповідач у судове засідання не прибув і від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 01 серпня 2013 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова