Рішення № 32533946, 17.07.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2367/13-ц

Провадження № 2/191/854/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Твердохліб А.В.

при секретарі - Яришевій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів " до ОСОБА_1, - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30.05.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 861/2887CLPS2 на поточні потреби на суму 2216,56 грн. на строк до 30.01.2014 року.

17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20121017-Г, за яким право вимоги по кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

25.10.2012 року ОСОБА_1 було направлено лист з повідомленням про відступлення права вимоги за даним кредитним договором ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом.

Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 17 жовтня 2012 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 2 921,88 грн.

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитом в сумі 2 921,88 грн. з яких:

- прострочена основна сума кредиту - 2216,56 грн.;

- прострочені проценти - 546,65 грн.;

- пеня - 158,67 грн., та судові витрати по справі понесені позивачем при подачі позову до суду в сумі 229,40грн.

Представник позивача Кулик Л.В. в судове засідання не з`явилася, але при подачі позовної заяви заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З оглянутого в судовому засіданні кредитного договору № 861/2887CLPS2 від 30.05.2012 року укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1, встановлено, що останньому банк надав кредит в сумі 2216,56 грн.

Відповідно до п.п. 2.5, 2.8 Кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісяця в сумі 215 грн. у чітко встановлений термін - з 22 по 27 число здійснювати погашення суми кредиту та процентів.

Також, відповідно до договору факторингу № 20121017-Г від 17 жовтня 2012 року укладеного між Платинум Банк та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Платинум Банк відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників.

Таким чином в ході розгляду справи встановлено, що відповідач, не виконавши зобов'язання по умовах кредитного договору, станом на 17.10.2012 року має заборгованість за невиконання умов кредитного договору № 861/2887CLPS2 від 30.05.2012 р. в сумі складає 2 921,88 грн., яка підлягає до стягнення в користь позивача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» документально підтверджені судові витрати в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Октябрське Синельниківського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1, на користь ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 на п/р : 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО: 339500, ЄДРПОУ: 35625014, заборгованість за кредитним договором № 861/2887CLPS2 від 30.05.2012 року в розмірі 2 921 (дві тисячі дев'ятсот двадцять одна) гривень 88 коп. з яких:

- прострочена основна сума кредиту- 2216 , 56 грн.;

- прострочені проценти - 546,65 грн.;

- пеня - 158,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Октябрське Синельниківського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1, на користь ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" , 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 на п/р: 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО : 339500, ЄДРПОУ : 35625014, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Твердохліб