Ухвала суду № 32533498, 22.07.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 липня 2013 р. справа № 0536/1434/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Новогродівського міського управління праці та соціального захисту населення Донецької області на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 17 червня 2013 р. у справі № 0536/1434/2012 за позовом ОСОБА_3 до Відділу Державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції, третя особа: Новогродівське міське управління праці та соціального захисту населення Донецької області про визнання дій неправомірними, бездіяльність, про примусове виконання рішення суду, скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом із апеляційною скаргою Новогродівського міського управління праці та соціального захисту населення Донецької області на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 17 червня 2013 р. у справі № 0536/1434/2012 за позовом ОСОБА_3 до Відділу Державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції, третя особа: Новогродівське міське управління праці та соціального захисту населення Донецької області про визнання дій неправомірними, бездіяльність, про примусове виконання рішення суду, скасування постанови.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно з приписами якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки постановою суду вирішений спір з вимогами немайнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті судового збору для подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що станом на 01 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147,0 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги на постанову суду повинний бути сплачений судовий збір в сумі 17 грн. 20 коп.

Таким чином сума судового збору, яку потрібно сплатити при поданні апеляційної скарги складає 17 грн. 20 коп.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів -Державний бюджет Калінінський район м.Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) -38034015, рахунок отримувача -31210206781005, банк отримувача -Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача -834016, код класифікації доходів бюджету (Державна судова адміністрація, 050) -22030001, призначення платежу -судовий збір, за апеляційною скаргою (найменування установи, ПІБ), Донецький апеляційний адміністративний суд.

Крім того, відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга третьої особи зареєстрована судом першої інстанції 01.07.2013 р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції (а.с. 95).

Проте, апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не надано доказів фактичного отримання оскаржуваної постанови.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Новогродівського міського управління праці та соціального захисту населення Донецької області на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 17 червня 2013 р. у справі № 0536/1434/2012 залишити без руху.

Встановити Новогродівському міському управлінню праці та соціального захисту населення Донецької області тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду доказів фактичного отримання апелянтом рішення суду першої інстанції, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Встановити Новогродівському міському управління праці та соціального захисту населення Донецької області строк для сплати судового збору протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали в частині зобов'язання надати докази фактичного отримання апелянтом рішення суду першої інстанції та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання. В разі невиконання вимог цієї ухвали в частині сплати судового збору апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач І.В.Юрко