Ухвала суду № 32533442, 26.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну відповідача

26 червня 2013 р. Справа №805/5827/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Дзюбі А.М.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Гончарової В.А. (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас»

до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду

соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про скасування рішення №2 від 03.01.2013

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Донбас» (надалі - позивач, ПАТ «Шахтоуправління «Донбас») звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втирати працездатності про скасування рішення №2 від 03.01.2013.

Судом встановлено, що Виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втирати працездатності не є юридичною особою, а належним відповідачем у справі №805/5827/13-а є Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втирати працездатності, до якого належить Виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втирати працездатності та є його структурним підрозділом.

У судове засідання від 26.06.2013 представник позивача не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні від 26.06.2013 не заперечував проти заміни відповідача.

Відповідно ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни неналежного відповідача - Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втирати працездатності на належного відповідача - Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втирати працездатності.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну у справі неналежного відповідача Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втирати працездатності на належного відповідача - Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втирати працездатності.

2. Повідомити належного відповідача Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втирати працездатності про дату та місце судового розгляду адміністративної справи №805/5827/13-а.

3. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 26 червня 2013 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буряк І. В.