Рішення № 32533132, 16.07.2013, Василівський районний суд Запорізької області

311/2229/13-ц

16.07.2013

2/311/742/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 липня 2013 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві вказано, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX05040514 від 27.08.2007 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5640.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.04.2013 року має заборгованість 33781,20 грн., яка складається з наступного:

- 5640,00 грн. заборгованість за кредитом;

- 13782,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 12274,02 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

А також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1584,82 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але до суду надійшло клопотання з проханням провести слухання справи без його участі та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з'явився. Про причини неявки суд не повідомлено. Про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано.

Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: розрахунок заборгованості; анкету позичальника; заяву позичальника; умови надання споживчого кредиту фізичним особам; копію паспорта; довідку АА № 241170; банківську ліцензію; копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; копію статуту; копію довіреності та інші матеріали справи, суд вважає, що

позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Так, в судовому засіданні встановлено, що 27.08.2007 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали договір про отримання кредиту у розмірі 5640.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 30.04.2013 року у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 33 781,20 грн., яка складається з наступного: 5640,00 грн. заборгованість за кредитом; 13782,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 12274,02 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. А також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1584,82 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком ціни заборгованості за договором № ZPXRRX05040514 від 27.08.2007 року (а.с. 4-5).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 530, 610-612, 614-615, 651-654, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 76, 82, 88,169, 208, 209, 214 -215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, заборгованість за кредитом в розмірі 33781 (тридцять три тисячі сімсот вісімдесят одна) гривня 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, витрати по сплаті судового збору 337,81 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова