Постанова № 32532151, 22.07.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа №328/1721/13-а

22.07.2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої компенсації фізичній особі, яка надає соціальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої компенсації фізичній особі, яка надає соціальні послуги.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

19.09.2011 року до управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради із заявою про призначення державної компенсації фізичній особі звернувся ОСОБА_1, в якій він зобов'язувався надавати зазначені послуги ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про соціальні послуги" та порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558. Відповідно до п. 1 Порядку - непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсація виплата.

Під час проведення перевірки особової справи одержувача допомоги було встановлено, що 23.04.2010 року між відповідачем та ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання, відповідно до п.4 якого він зобов'язується довічно повністю утримувати підопічну, забезпечувати її харчуванням, одягом, піклуванням, необхідною допомогою та іншим. Але зазначений факт відповідач при зверненні до управління із заявою приховав.

09.04.2013 року був проведений перерахунок раніше призначеної компенсації відповідачу, відповідно до якого заборгованість останього склала 610,48 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в своїй заяві позов підтримав повністю, просив суд справу розглянути в його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позов визнав повністю, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про соціальні послуги" та порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558. Відповідно до п. 1 Порядку - непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсація виплата.

Під час проведення перевірки особової справи одержувача допомоги було встановлено, що 23.04.2010 року між відповідачем та ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання, відповідно до п.4 якого він зобов'язується довічно повністю утримувати підопічну, забезпечувати її харчуванням, одягом, піклуванням, необхідною допомогою та іншим. Але зазначений факт відповідач при зверненні до управління із заявою приховав.

09.04.2013 року був проведений перерахунок раніше призначеної компенсації відповідачу, відповідно до якого заборгованість останього склала 610,48 грн.

Відповідач отримав повідомлення з вимогою повернути до 15.05.2013 року на рахунок управління переплачену компенсацію, але до теперішнього часу кошти відповідач не повернув.

У відповідності до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 переплаченої компенсації фізичній особі, яка надає соціальні послуги в сумі 610,48 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-11, 71, 99, 158, 160, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої компенсації фізичній особі, яка надає соціальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, інн № НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради переплачену компенсацію фізичній особі, яка надає соціальні послуги в сумі 610,48 грн. на р/р 35411019001055 в Токмацькому УДК ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 03193152.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області М.М. Гавілей

коп.виг.пом.суд. Дубінін В.С.