Рішення № 32532133, 19.07.2013, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1931/13-ц

Провадження №2-о/149/56/13

Номер рядка звіту 9

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.07.2013 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Вінницький обласний військовий комісаріат про встановлення факту участі у подіях, що дають право на визнання учасником бойових дій,-

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи тим, що призовною комісією при Хмільницькому райвійськкоматі Вінницької області заявник був призваний на дійсну військову службу і 2 грудня 1956 року направлений для проходження служби у військову частину. З 1956 по 1959 роки заявник проходив строкову військову службу у таких військових частинах: з грудня 1956 по січень 1957 р.р. в військовій частині - 17654; з січня 1957 по листопад 1957 р.р. в військовій частині - 26045; з листопада 1957 по липень 1958 р.р. - 487 військ. склад 277 ОМ; з липня 1958 по листопад 1959 р.р. - в/ч 19206, що підтверджується його військовим квитком. Згідно архівної довідки №179-2/636 від 15.05.2013 року, виданої Львівським територіальним архівним відділом галузевого державного архіву Міністерства оборони України, заявник проходив службу у військовій частині 19206 з 02 червня 1958 року (наказ №134 від 02.06.1958 року, сержант, командир відділення саперної роти) по 02 листопада 1959 року наказ №253 від 02.11.1959 року, старший сержант, заступник командира взводу саперної роти). Звільнений в запас у Хмільницький район Вінницької області. З вказаної довідки також слідує, що заявник неодноразово в складі саперної роти підривної команди, загону розмінування, групи підривників брав участь у розмінуванні та у знищені вибухонебезпечних предметів на території ряду районів Волинської області. Однак, при зверненні із відповідною заявою до Вінницького обласного військового комісаріату, заявник отримав протокол засідання комісії №11753 Вінницького обласного військового комісаріату по визнанню учасників бойових дій, відповідно до якого його не визнали учасником бойових дій з причин відсутності достатніх підтверджуючих документів для встановлення статусу учасника бойових дій та необхідності їх доопрацювати, що змусило його звернутись до суду для встановлення факту участі у подіях, що дають право на визнання учасником бойових дій.

В судовому засіданні заявник заву підтримав, посилаючись на обставини викладені в ній, просить встановити факт його участі у подіях, що дають право на визнання учасником бойових дій. Крім того, повідомив, що свідки, які б могли підтвердити факт його участі у бойових діях, на території України не проживають, так як вони були вихідцями з Середньої Азії.

Представник Вінницького обласного військового комісаріату в судове засідання повторно не з"явився, хоча повідомлявся належним чином про що свідчать розписки про вручення поштового відправлення. Заперечення на заяву ОСОБА_1 до суду не надходили.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, заслухавши пояснення заявника, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.11 ст. 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" учасниками бойових дій визнаються особи, які були залучені командуванням військових частин, державними і громадськими організаціями до розмінування полів і об'єктів народного господарства, та особи, які на мінних тральщиках брали участь у траленні бойових мін у територіальних і нейтральних водах у воєнний і повоєнний час.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначений ч.1 ст.256 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, які не передбачені ч.1 ст.256 ЦПК України, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Як слідує із роз'яснень наданих Пленумом Верховного Суду України в постанові N 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що з 1956 по 1959 роки заявник проходив строкову військову службу в різних військових частинах, що підтверджується його військовим квитком. Згідно архівної довідки №179-2/636 від 15.05.2013 року, виданої Львівським територіальним архівним відділом галузевого державного архіву Міністерства оборони України, заявник неодноразово в складі саперної роти підривної команди, загону розмінування, групи підривників брав участь у розмінуванні та у знищені вибухонебезпечних предметів на території ряду районів Волинської області.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявник безпосередньо приймав участь у розмінуванні та знищені вибухонебезпечних предметів на території ряду районів Волинської області в період з 02 червня 1958 по 02 листопада 1959 р.р., оскільки ним надано достовірні докази в підтвердження висновків про обставини, що мають значення для вирішення справи.

Встановлення факту про який просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, іншого порядку чи можливості встановити такий факт заявник не має.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.234, ч.2 ст. 256, 213-215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт участі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмінуванні полів і об"єктів народного господарства на території Волинської області в період з 02.06.1958 по 02.11.1959 р.р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.