Рішення № 32531931, 15.07.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд

Справа № 382/1099/13-ц

Провадження № 2/382/473/13

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

15 липня 2013 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в котрій зазначено, що відповідно до укладеного договору № K3JWSE00000384 від 5 липня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. На даний час останній продовжує ухилятись від виконання зобов"язання, внаслідок чого станом на 25 квітня 2013 року має заборгованість у розмірі 107072, 40 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 14131,38 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом- 48297,61 грн, пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором- 44236,92 грн. Враховуючи вищевикладене, просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати у розмірі 1070, 72 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгялду спраив повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення

В силу п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлюється строком в один рік.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунку заборгованості за договором № K3JWSE00000384 від 5 липня 2007 року (а.с.4) вбачається, що заборгованість відповідача станом на 25 квітня 2013 року становить: 107072, 40 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом, в тому числі прострочене тіло у розмірі 14131,38 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом- 48297,61 грн, пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором- 44236,92 грн., заборгованості по комісії у розмірі 406, 49 гривень.

З анкети -заяви (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з заявою про надання йому кредиту у розмірі 15000 гривень строком на 36 місяців.

З кредитно-заставного договору № K3JWSE00000384 від 5 липня 2007 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1 (а.с.9-12) вбачається, згідно п.п 1.1 п.1 предметом договору є надання позичальнику строкового кредиту з 5 липня 2007 року по 5 липня 2010 року у розмірі 15000 гривень на наступні цілі: оплата навчання зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 2,00% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту із сплатою винагороди за надання фінансового інструменту щомісяця в період сплати у розмірі 1,50% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.4.10 догоовру та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 договору. Період сплати становить з 5 по 9 число кожного місяця. Кредит надається в обмін на зобов"язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди та комісії. В рахунок забезпечення зобов"язань позичальника по погашенню кредиту, відсотків та винагороди згідно вказаного договору, позичальник надає банку в заставу майно, яке належить йому на праві власності, в силу чого банк має право в разі невиконання позичальником своїх зобов"язань за договором одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави.

З ордеру розпорядження про надання кредиту від 5 липня 2007 року (а.с.13) вбачається, що на ім"я ОСОБА_1 перераховано 15 000 гривень.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, відповідно до укладеного договору № K3JWSE00000384 від 5 липня 2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 гривень на строк 36 місяці, із 5 липня 2007 року по 5 липня 2010 року включно зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 2,00 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту із сплатою винагороди за надання фінансового інструменту щомісяця в період сплати у розмірі 1,50% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.4.10 догоовру та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 договору. Відповідно до умов договору, щомісяця в період сплати з 5 по 9 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 816, 12 гривень для погашення заборгованості за кредитом, яка складається : із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами договору.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, станом на 25 квітня 2013 року загальна сума заборгованості відповідача становить 63159 гривень 43 коп., яка складається із заборгованості за кредитом, в тому числі прострочене тіло у розмірі 14131,38 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом- 48297,61 грн, пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором- 730,44 грн., заборгованість по комісії у розмірі 406, 49 гривень.

Заборгованість по пені виникла з 21 вересня 2007 року та станом на 25 квітня 2013 року її сума визначена банком у розмірі 44236,92 гривень.

Враховуючи, що в силу вимог п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлюється строком в один рік, то розмір пені, що підлягає до стягнення з відповідача повинна становити 730,44 гривень за період з 21 вересня 2007 року по 30 вересня 2008 року.

Таким чином, з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" необхідно стягнути заборгованість на загальну суму 63159 гривень 43 копійки, а в задоволенні решти позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212, 213-215, 218 ЦПК України, п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, ст.ст. 526,530, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість за кредитом у розмірі 14131 (чотирнадцять тисяч сто тридцять одну) гривню 38 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 48297 (сорок вісім тисяч двісті дев"яносто сім гривень) 61 копійку, заборгованість по пені у розмірі 730 (сімсот тридцять гривень) 44 копійки, а також судовий збір у розмірі 631(шістсот тридцять одну гривню) 59 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.