ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(у порядку скороченого провадження)
Справа № 819/1767/13-a
"17" липня 2013 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ходачкевич Н.І.
розглянувши адміністративну справу у порядку скороченого провадження
за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управліня Міндоходів у Тернопільській області
до товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ"
про припинення підприємницької діяльності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ" про припинення юридичної особи у зв’язку наявністю в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. що згідно ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року №755-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Керуючись ст.1832 КАС України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 08.07.2013р. про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк до 17.07.2013 року для подання відповідачем заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.
Відповідач у встановлений законодавством термін був повідомлений про відкриття скороченого провадження шляхом надіслання ухвали рекомендованим поштовим відправленням за місцезнаходженням яке вказане в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Проте, згідно ст. 1832 заперечень по справі або заяви про визнання позову, відповідач до суду не подавав.
Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому проваджені суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців товариство з обмеженою відповідальністю "МІГ" зареєстроване 07.04.2005 року.
Відповідно до пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язанні подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до п.8 ст.19 Господарського кодексу України, усі суб’єкти господарювання зобов’язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 зазначеного Закону, однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. 24.10.2012р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців була внесена інформація щодо відсутності юридичної особи ТзОВ "МІГ" за адресою м. Тернопіль, вул.Подільська, 40.
Згідно п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням., що є підставою для припинення юридичної особи.
Відповідно до п.п. 20.1.12. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, зокрема, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Враховуючи викладене, та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 7, 72, 86, 122, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "МІГ" (вул. Подільська,40, м.Тернопіль, код 32120475).
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Головуючий суддя Ходачкевич Н.І.
копія вірна
Суддя Ходачкевич Н.І.
Судове рішення № 32530347, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/1767/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: