Постанова № 32530335, 11.07.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/2806/13-a

категорія 8.1.5

11 липня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Спайк-плюс" про стягнення 14361,76 грн.,-

встановив:

Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом, у якому просила стягнути з приватного підприємства "Спайк-плюс" податковий борг в сумі 14361,76 грн., у тому числі: по податку на прибуток - 1270,62 грн., з плати за землю - 10455,91 грн., з орендної плати з юридичних осіб - 2362,24 грн. та залишок несплаченої пені по орендній платі з юридичних осіб - 272,99 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, згідно заяви просив справу розглядати без його участі.

Представник відповідача до суду не прибув, направив заяву, у якій просив справу розглядати без його участі. Також на адресу суду надіслав письмові заперечення, у яких визнав частково позовні вимоги Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби у сумі 14088,77 грн. Зазначив, що позивачем не надано жодних доказів про наявність у приватного підприємства "Спайк-плюс" несплаченої пені у розмірі 272,99 грн.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що приватне підприємство "Спайк-плюс" перебуває на обліку у Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Матеріалами справи підверджено, що приватним підприємством "Спайк-плюс" було подано до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби податкову декларацію з податку на прибуток № 9068483282 за три квартали 2012 року, в якій ним визначено до сплати податок у розмірі 1164,00 грн.

Також встановлено, що позивачем було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток приватного підприємства "Спайк-плюс", за результатами якої складено акт № 1812/151/31191428 від 12 вересня 2012 р.

Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією Житомирської області Державної податкової служби 26 вересня 2012 р., на підставі вказаного акту, винесено податкове повідомлення - рішення № 0001091501, яким відповідачу визначено сума штрафу в розмірі 121,29 грн. Податкове повідомлення - рішення отримано відповідачем 01 жовтня 2012р.

Відповідачем частину боргу, визначеного податковим повідомленням рішенням було сплачено частково в сумі 14,67 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу з податку на прибуток становить 1270,62 грн.

Встановлено, що відповідач у законодавчо встановлені строки не сплатив, самостійно визначене у поданій позивачеві податковій декларації з плати за землю за 2012 рік № 2560, грошове зобов'язання по орендній платі у сумі 10455,91 грн. (квітень-грудень 2012 року, враховуючи часткову сплату у сумі 3,44 грн.).

Позивачем було проведено камеральну перевірку податкової звітності з питання своєчасності сплати орендної плати за землю юридичних осіб за період з 01 березня 2010 р. по 30 червня 2010 року приватним підприємством "Спайк-плюс", за результатами якої складено акт № 61/1801/31191428 від 18 січня 2012 р.від 12 вересня 2012 р.

Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією 20 січня 2012 р., на підставі вказаного акту, винесено податкові повідомлення - рішення:

- № 0000081801 від 20 січня 2012 р., яким відповідачу визначено сума штрафу за плетежем орендна плата за землю з юридичних осіб в розмірі 1250,96 грн.;

- № 0000091801 від 20 січня 2012 р., яким відповідачу визначено сума штрафу за плетежем орендна плата за землю з юридичних осіб в розмірі 1111,28 грн.

Податкові повідомлення - рішення отримано відповідачем 20 січня 2012 р.

Відповідно до положень п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, відповідачу нараховано пеню в розмірі 272,99 грн., що підтверджується копією картки особового рахунку відповідача за плптежем - орендна плата з юридичних осіб.

Згідно із п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України визначено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 57.3.ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 14361,76 грн. вважається податковим боргом.

Бердичівською ОДПІ були сформовані і надіслані відповідачу перша податкова вимога № 1/9 від 08 січня 2009 р. та друга податкова вимога № 2/47 від 09 лютого 2009 р.

Між тим, пункт 59. 5 статті 59 Податкового кодексу України передбачає, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Доказів щодо погашення боргу в сумі 14361,76 грн. відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене та на те, що наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Спайк-плюс" на користь держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби податковий борг у сумі 14361,76 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Р.М.Шимонович