Постанова № 32530314, 15.07.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/4528/13-a

категорія 10.1

15 липня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир" про стягнення 13118,62 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир" 13118,62 грн., посилаючись на те, що відповідач в порушення вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", не сплатив єдиний внесок за жовтень-листопад 2012 року у вказаному розмірі.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі відповідач отримав 01 липня 2013 р., заперечень на позовну заяву не надав.

Спірні правовідносини регулюються Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон) (у редакції, яка діяла на момент виникнення недоїмки).

Як вбачається з Розрахунку суми заборгованості та Таблиць 1 "Нарахування єдиного внеску" за жовтень та листопад 2012 року, відповідач самостійно визначив собі суму єдиного внеску, що підлягає сплаті, у розмірі 13118,62 грн.

Позивачем відповідачу були сформовані та направлені вимоги про сплату недоїмки № Ю-50 від 07 грудня 2012 р. та 09 січня 2013 р.

Абзацами 6,7 ч.4 статті 25 Закону передбачено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Недоїмка у сумі 13118,62 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач доказів оскарження вимог № Ю-50 від 07 грудня 2012 р. та 09 січня 2013 р. не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Житомир" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області 13118,62 грн. заборгованості з єдиного внеску за жовтень-листопад 2012 року.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Р.М.Шимонович