Ухвала суду № 32529782, 25.06.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

25 червня 2013 року Справа № 811/1578/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглядаючи у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить:

- визнати дії відповідача неправомірними, за наявністю порушення вимог ст. 19, 40 Конституції України, ч. 4 ст. 7, ч.1 ст. 16, ст. 19 Закону України "Про звернення громадян" при розгляді його скарг з незаконною передачею на розгляд особам, дії яких оскаржено ненаданням обґрунтованої на нормах закону власної відповіді;

- у порядку припинення дій, які порушують право на звернення і вимоги закону "Про звернення громадян", зобов'язати відповідача розглянути його скаргу від 26.02.13 з урахуванням поставлених питань у первинному зверненні, направленим 11.12.12 та надати обґрунтовану відповідь відповідно до вимог ст. 19, 40, 92 Конституції України, ст. 16, 19, 20 Закону України "Про звернення громадян";

- стягнути понесені витрати з відповідача.

Ухвалою судді від 28.05.13 на підставі п.1 ч. 1 ст. 1832 КАС України відкрито скорочене провадження у справі за вказаним позовом та зобов'язано відповідача у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов, а також інші документи, необхідні для вирішення справи.

Зазначена ухвала отримана відповідачем 06.06.13, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. У строк, передбачений ч. 3 ст. 1832 КАС України, відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову.

Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно зі статтею 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Зважаючи на невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 28.05.13 про надання необхідних документів, що унеможливлює розгляд даної справи в порядку скороченого провадження, суд вбачає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні, викликавши сторони та витребувавши від них додаткові пояснення та докази.

Керуючись ст.ст.107, 1832, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И Л А:

1. Призначити розгляд адміністративної справи №811/1578/13-а за позовом ОСОБА_1 до департаменту Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні на 9 липня 2013 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

2. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

3. У судове засідання викликати сторони по справі.

4. Позивачу до дня судового засідання надати до суду копію повторного звернення до департаменту Державтоінспекції МВС України та наданої на нього (за дорученням Державтоінспекції МВС України) відповіді ГУ МВС України в АРК від 12.02.13.

5. Зобов'язати відповідача у строк до 05.07.13 надати до суду:

- усі матеріали листування департаменту Державтоінспекції МВС України з ОСОБА_1 за його скаргами щодо неправомірних дій співробітників ВДАІ Красноперекопського МВ (скарги, матеріали перевірок, службових розслідувань, відповіді тощо);

- Положення про департамент Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України,

- Інструкцію про розгляд звернень громадян, якою користуються в роботі органи Державтоінспекції.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш