Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2013 р. Справа №805/9441/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10-50
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хохленкова О.В. за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Приморського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1194,03 грн.,
за участю:
прокурора: Чалої Г.О.,
представника позивача: Прохоровій О.В.,
відповідача: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Приморського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1194,03 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області. Станом на 07.06.2013 року відповідач має заборгованість перед Управлінням зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1194,03 грн., яка по теперішній час є несплаченою.
Позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму.
Прокурор в судове засідання з'явився. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник позивача в судове засідання з'явився. Просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи
На підставі ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши думку прокурора, представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладені функції представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.
Відповідно до ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" № ХІІ від 05.11.91 прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом. Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Відповідно до ч.2 ст.60 КАС України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.
Згідно зі ст. 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 1 березня 2001 року № 121/2001 з наступними змінами та доповненнями, пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, інших соціальних виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду України. Діяльність Пенсійного фонду України спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра праці та соціальної політики України.
Відповідно ст. 15 Положення, Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києва, Севастополі, та управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах.
У відповідності до п.5 ст.4 вказаного Положення, Пенсійний Фонд України відповід но до покладених на нього завдань організовує, координує та контролює роботу органів Пенсійного фонду України щодо, зокрема, забезпечення додержання підприємствами, установами, організаціями та громадянами законодавства про пенсійне забезпечення; забезпечення збирання та акумулювання страхових внесків, інших надходжень до бюджету Пенсійного фонду України відповідно до законодавства; стягнення у передбаченому законодавством порядку своєчасно не сплачених сум збору на обов'язкове державне пенсійне страхування; призначення і виплата пенсій; забезпечення повного та своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій, допомоги на поховання та інших соціальних виплат, що здійснюється за рахунок коштів Пенсійного фонду України.
Відповідач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області як платник страхових внесків.
Відповідно до ч.1 розділу VIII "Прикінцевих положень" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.078.2010 року № 2464 (далі закон № 2464) цей закон набрав чинності з 01 січня 2011 року.
Згідно ст.4 Закону № 2464 відповідач є платником єдиного внеску.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Абзацом першим частини 8 статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідно до абзацу 3 статті 9 Закону № 2464 базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників податків, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону - календарний рік.
Згідно картки особового рахунку розмір заборгованості відповідача, яка підлягає сплаті управлінню Пенсійного Фонду України в Приморському району м. Маріуполя Донецької області складає 1194 грн. 03 коп.
Вимога про сплату боргу від 16.05.2013 року № Ф 367 у управлінням Пенсійного фонду була направлена на адресу ОСОБА_1 в сумі 1094,03 грн. (а.с.7).
Як вказує представник позивача в судовому засіданні ця сума вказана помилково. Згідно даних облікової картки сума недоїмки складає 1194,03 грн. і складається з недоїмки за січень 2013 року в сумі 398,01 грн., за лютий 2013 року в сумі 398,01 грн. та за березень 2103 року в сумі 398,01 грн. Загалом сума недоїмки складає 1194,03 грн.
Отже, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має заборгованість по платежах до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області в сумі 1194,03 грн., що підтверджується відповідними письмовими доказами.
Таким чином, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог позивача.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.8-11, 94, 112, 158-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов прокурора Приморського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1194,03 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, який мешкає за адресою 87500, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, код ЄДРПОУ 23336760 яке знаходиться за адресою 87517, м. Маріуполь, пров. Дніпропетровський, буд. 15, заборгованість по сплаті єдиного внеску в розмірі 1194 (одна тисяча сто дев'яносто чотири) гривні 03 копійки.
Постанова прийнята в нарадчій кімнаті та її проголошено в судовому засіданні в присутності прокурора та представника позивача 18 липня 2013 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Хохленков О.В.
Судове рішення № 32528740, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/9441/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: