Ухвала суду № 32528373, 22.07.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4213/13-а

У Х В А Л А

22 липня 2013 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши заяву ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС до ФОП ОСОБА_1 про стягнення боргу.

25.06.2013 року Постановою Одеського окружного адміністративного суду позовні вимоги були задоволенні у повному обсягу.

Однак як вбачається з матеріалів справи під час складання тексту постанови судом було допущено описку, яку слід виправити з „Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі - 2738 грн. 12 коп. - задовольнити у повному обсязі" Стягнути з ФОП ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг у розмірі - 2738 грн. 12 коп., перерахувавши його на користь ГУДКСУ в Одеській області на р/р 31511970700005, код 18050400, банк УДКСУ в м. Іллічівську Одеської області ОКПО, код 37914041,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011 на „Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі - 2738 грн. 12 коп. - задовольнити у повному обсязі. Стягнути з ФОП ОСОБА_1 податковий борг у розмірі - 2738 грн. 12 коп., перерахувавши його на бюджетний рахунок № 31511970700005, бюджетна класифікація 18050400, отримувача УДКСУ у м.Одеса, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Крім того ч. 2 ст. 169 КАС України передбачено, що внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене внесення виправлень вирішувалось в порядку письмового провадження

Керуючись ст.ст., 158-160, 165,169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки у тексті Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2013 року, виклавши резолютивну частину постанови в наступній редакції:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі - 2738 грн. 12 коп. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ФОП ОСОБА_1 податковий борг у розмірі - 2738 грн. 12 коп., перерахувавши його на бюджетний рахунок № 31511970700005, бюджетна класифікація 18050400, отримувача УДКСУ у м.Одеса, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Гусев О.Г.