Рішення № 32528286, 17.07.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

17.07.2013

Справа № 644/4833/13-ц

н/п 2/644/1654/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2013 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Глібко О.В.,

при секретарі Яценко У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № 6/4/16/2008/840-К/140 від 07.03.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 661616,66 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним.

Між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра) та ОСОБА_1 07 березня 2008 року був укладений договір «Автопакет» № 6/4/16/2008/840-К/140. Відповідно до умов ОСОБА_3 (п.п. 1.1.) ОСОБА_3 надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 38729,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14,80 % річних, на строк до 06.03.2015 року. Також відповідно до п.п. 1.2.1. ОСОБА_3 відкрив ОСОБА_1 відновлювану траншеві кредитну лінію з лімітом 2215,30 доларів США видача коштів здійснюється окремими траншами (п.1.2.1.2. ОСОБА_3). Відсотки за користування коштами в рамках ліміту кредитної лінії нараховуються в розмірі 1,69% на місяць, що складає 20,28% річних (п.1.2.3. ОСОБА_3). Термін погашення кредитної лінії встановлений до 06.03.2015 року.

В забезпечення виконання грошових зобов'язань ОСОБА_1 07 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра та ОСОБА_2 було укладено договір «Автопакет» № 6/4/16/2008/840-К/140, за умовами якого останній взяв на себе обов'язок відповідати за належне виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1 в повному обсязі.

Посилаючись на неналежне виконання грошових зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 11.04.2013 року складає 82774,51 дол. США, що дорівнює 661616,66 грн., з яких: непогашений кредит та кредитна лінія 40376,25 доларів США, що дорівнює 322727,37 грн.; заборгованість по відсоткам 31026,16 доларів США, що дорівнює 247992,10 грн.; пеня 7499,20 доларів США, що дорівнює 59941,11 грн.; штраф 3872,90 доларів США, що дорівнює 30956,09 грн., а також просив відшкодувати понесені ним судові витрати по сплаті судового збору та витрат повязаних з розглядом судової справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про що надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та в разі неявки в судове засідання відповідача розглядати справу в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили, заперечень проти позову суду не надали, заяви про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 березня 2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк Надра (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра) та ОСОБА_1 уклали договір «Автопакет» № 6/4/16/2008/840-К/140, за умовами якого ОСОБА_3 надав відповідачу кредитні кошти в сумі 38729,00 доларів США на строк до 06.03.2015 року зі сплатою 14,80 % на рік та відкрив відновлювану траншеві кредитну лінію з лімітом 2215,30 доларів США відсотки за користування коштами в рамках ліміту кредитної лінії нараховуються в розмірі 1,69% на місяць, що складає 20,28% річних з терміном погашення до 06.03.2015 року, що підтверджується копією кредитного договору.

В забезпечення виконання грошових зобов'язань ОСОБА_1 07 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра та ОСОБА_2 було укладено договір «Автопакет» № 6/4/16/2008/840-К/140, за умовами якого останній взяв на себе обов'язок відповідати за належне виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1 в повному обсязі.

Встановлено, що в період дії кредитного договору ОСОБА_1 не дотримувалась умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 11.04.2013 року складає 82774,51 дол. США, що дорівнює 661616,66 грн., з яких: непогашений кредит та кредитна лінія 40376,25 доларів США, що дорівнює 322727,37 грн.; заборгованість по відсоткам 31026,16 доларів США, що дорівнює 247992,10 грн.; пеня 7499,20 доларів США, що дорівнює 59941,11 грн.; штраф 3872,90 доларів США, що дорівнює 30956,09 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим представником позивача (а.с. ).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 526, 554, 1054 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та платити проценти; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

В даному випадку договором «Автопакет» не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя та визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов'язань в строки передбачені договором належним чином не виконала, суд знаходить позовні вимоги Банку про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 610, 611, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № 6/4/16/2008/840-К/140 від 07.03.2008 року задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1, паспорт серії МН № 863496, виданий Орджонікідзевським РВ ГУ МВСУ в Харківській області 05.10.2006 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн: НОМЕР_2, паспорт серії МН № 090683, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25.05.2001 року на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», 04053, м. Київ, вул.. Артема, буд. 15, п/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» ХРУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, суму заборгованості за договором «Автопакет» № 6/4/16/2008/840-К/140 від 07.03.2008 року в розмірі 661616,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1, паспорт серії МН № 863496, виданий Орджонікідзевським РВ ГУ МВСУ в Харківській області 05.10.2006 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн: НОМЕР_2, паспорт серії МН № 090683, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25.05.2001 року на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», 04053, м. Київ, вул.. Артема, буд. 15, п/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» ХРУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, судові витрати за сплату судового збору у сумі 3441 грн., в дольовому співвідношенні, по 1720,50 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Глібко