Рішення № 32528197, 25.06.2013, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/697/13-ц

Номер провадження № 2/197/270/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 червня 2013 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ліснецького І.В.

за участі секретаря Піско Л.В.

представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - заява, відповідач ОСОБА_1, - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Широке цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія 'європейська агенція з повернення боргів' до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 6 621 грн. 11 коп. та судових витрат по справі.

В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 13 серпня 2010 р. між Акціонерним товариством «Сведбанк»(публічне) (офіційна назва до червня 2007 р. - Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерц банк»), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу № 4, у відповідності до умов якого, Банк відступив Позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить Банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги - кредитний договір № 0321/0407/50-12377 від 17 квітня 2007р., а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідач належним чином не виконує умови вказаного договору, порушує графік погашення кредиту та сплати процентів, у зв'язку з чим загальна заборгованість по кредиту становить 6621.11 грн.

Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»заборгованість за кредитним договором 6621.11 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяви не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

13 серпня 2010 р. між Акціонерним товариством «Сведбанк»(публічне) (офіційна назва до червня 2007 р. - Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерц банк»), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу № 4, у відповідності до умов якого, Банк відступив Позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить Банку на підставі документів, що підтверджують таке право вимоги - кредитний договір № 0321/0407/50-12377 від 17 квітня 2007р., а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідач належним чином не виконує умови вказаного договору, порушує графік погашення кредиту та сплати процентів, у зв'язку з чим загальна заборгованість по кредиту на разі становить 6621,11 грн., а саме:

- заборгованість по кредиту - 3243,25 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 2223,92 грн.,

- пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Оскільки відповідач до теперішнього часу заборгованість в повному обсязі не погасив, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором 6621,11 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 214, 215, 81, 88 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія 'європейська агенція з повернення боргів' до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 "а", на користь позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" юридична адреса: 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 3395500 суму заборгованості за кредитним договором № 0321/0407/50-12377 від 17 квітня 2007 року у розмірі 6 621 /шість тисяч шістсот двадцять одна/ грн. 11 коп.

Стягнути з відповідача на користь позивача п/р 26500000127001 також і їх витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 /двісті двадцять дев'ять / грн. 40 коп.

Копію заочного рішення рекомендованим листом не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Така заява може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ