копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" липня 2013 р. Справа № 2a-1870/9300/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву Русанівської сільської ради про розстрочення виконання судового рішення за адміністративним позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Русанівської сільської ради про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2012 року постановою Сумського окружного адміністративного суду по справі № 2a-1870/9300/12 було задоволено адміністративний позов Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Русанівської сільської ради про стягнення податкового боргу та постановлено стягнути з Русанівської сільської ради (ідентифікаційний код 04388426, вул. Леніна, 1, с. Русанівка, Липоводолинський район, Сумська область, 42545) за рахунок коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО банку: 87013, рахунки: №35411030001441, №35412017001441, №35414015001441, №35414026001441, №35415036001441, №35420009001441, №35422007001441, №35424027001441, №35424038001441, №35426003001441, №35428001001441, №35428034001441, №35429033001441, №37113035001441, банк: Сумська філія ПАТКБ “Приватбанк” м. Суми, МФО банку: 337546, рахунки: № 35412028001441, №35422029001441) на користь держави (р/р 311121104700238, код платежу: 21080900, МФО банку: 837013, банк: ГУДКСУ у Сумській області, код отримувача: 37654293) податковий борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) за порушення норм регулювання обігу готівки у розмірі 101000 грн. (сто одна тисяча гривень).
04 липня 2013 року до Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява Русанівської сільської ради про розстрочення виконання судового рішення по справі № 2a-1870/9300/12, свої вимоги мотивує тим, що Русанівська сільська рада являється органом виконавчої влади та фінансується виключно з місцевого бюджету, на даний час кошторисом на 2013 рік та планом асигнувань загального фонду бюджету на 2013 рік кошти в сумі 101000 грн. не передбачені, а відповідно можливості погасити суму заборгованості разовим платежем не має можливості, тому просить суд розстрочити виконання судового рішення по справі № 2a-1870/9300/12 на 3 роки рівними частинами до повного погашення суми заборгованості.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Згідно частин 1 та 2 ст. 23 Бюджетного кодексу України, будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України.
Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 Бюджетного кодексу України, розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами, враховуючи необхідність виконання бюджетних зобов'язань минулих років, узятих на облік органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів; щодо завдань (проектів) Національної програми інформатизації - після їх погодження з Генеральним державним замовником Національної програми інформатизації.
З матеріалів справи вбачається, що Русанівська сільська рада являється органом виконавчої влади та фінансується виключно з місцевого бюджету, на даний час кошторисом на 2013 рік та планом асигнувань загального фонду бюджету на 2013 рік кошти в сумі 101000 грн. не передбачені.
Виходячи з вищезазначеного та враховуючи те, що заявник подав суду докази на підтвердження наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, суд вбачає підстави для часткового задоволення заяви та розстрочення виконання постанови суду.
Керуючись ст. 263 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Русанівської сільської ради про розстрочення виконання постанови суду від 18 грудня 2012 року по справі № 2a-1870/9300/12 задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови суду від 18 грудня 2012 року по справі № 2a-1870/9300/12, наступним чином:
- в термін до 01 серпня 2013 року перерахувати на користь держави 5611 грн. 11 коп. заборгованості;
- в термін до 01 вересня 2013 року перерахувати на користь держави 5611 грн. 11 коп. заборгованості;
- в термін до 01 жовтня 2013 року перерахувати на користь держави 5611 грн. 11 коп. заборгованості;
- в термін до 01 листопада 2013 року перерахувати на користь держави 5611 грн. 11 коп. заборгованості;
- в термін до 01 грудня 2013 року перерахувати на користь держави 5611 грн. 11 коп. заборгованості;
- в термін до 01 січня 2014 року перерахувати на користь держави 5611 грн. 11 коп. заборгованості;
- в термін до 01 лютого 2014 року перерахувати на користь держави 5611 грн. 11 коп. заборгованості;
- в термін до 01 березня 2014 року перерахувати на користь держави 5611 грн. 11 коп. заборгованості;
- в термін до 01 квітня 2014 року перерахувати на користь держави 5611 грн. 11 коп. заборгованості;
- в термін до 01 травня 2014 року перерахувати на користь держави 5611 грн. 11 коп. заборгованості;
- в термін до 01 червня 2014 року перерахувати на користь держави 5611 грн. 11 коп. заборгованості;
- в термін до 01 липня 2014 року перерахувати на користь держави 5611 грн. 11 коп. заборгованості;
- в термін до 01 серпня 2014 року перерахувати на користь держави 5611 грн. 11 коп. заборгованості;
- в термін до 01 вересня 2014 року перерахувати на користь держави 5611 грн. 11 коп. заборгованості;
- в термін до 01 жовтня 2014 року перерахувати на користь держави 5611 грн. 11 коп. 01 коп. заборгованості;
- в термін до 01 листопада 2014 року перерахувати на користь держави 5611 грн. 11 коп. заборгованості;
- в термін до 01 грудня 2014 року перерахувати на користь держави 5611 грн. 11 коп. заборгованості;
- в термін до 31 грудня 2014 року перерахувати на користь держави 5611 грн. 13 коп. заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 32527635, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/9300/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: