Рішення № 32526581, 19.07.2013, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/772/13-ц

Номер провадження № 2/197/288/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 липня 2013 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ліснецького І.В.

за участі секретаря Піско Л.В.

у відсітність сторін представник позивача ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 - заява, ОСОБА_2 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Широке цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство 'дельта Банк' до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за адресою її проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідно до ст. ст. 74, 76 Цивільного-процесуального кодексу України. Відповідач в судове засідання не з'явилася і причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, тому судом зі згоди представника позивача винесено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Представник позивача за довіреністю а.с. 18 ОСОБА_1 звернулась з позовом в суд до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № № 005-26998-200308 від 20.03.2008 року вказуючи, що 20 березня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 005-26998-200308. Відповідно до п. 1.2 вищевказаного Договору позивач (за Договором - Банк) відкриває відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26255902319462 в національній валюті України - гривні (надалі за текстом - Рахунок), випускає та надає платіжну картку (надалі за текстом - Картка), а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору (надалі за текстом Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками - Правила. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідно до п. 2.1 кредитного Договору моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 15.04.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на зазначену дату складає 18 026 грн. 89 коп. При формуванні ціни позову Позивач, керуючись п. 5.4 кредитного Договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), отже ціна позову складає 18 026 грн. 89 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також і витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., а також розгляд справи проводити без присутності представника позивача та не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання сторони не з 'явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А також судом дослідженні: копія договору № 005-26998-200308 від 20 березня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, копія Тарифів на обслуговування платіжних карток, копія анкети позичальника та інші матеріали справи.

Зясувавши позицію сторін, оцінивши надані і добуті докази в їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20 березня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та громадянкою України ОСОБА_2 було укладено договір № 005-26998-200308 а.с. 6-7.

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» а.с. 16.

Згідно статті 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини /ч. 2 п. 1/.

Відповідно до п. 1.2 вищевказаного Договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 005-26998-200308 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки та здійснював обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору.

Позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідно до п. 2.1 кредитного Договору моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) …, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

В даному випадку, відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору позики.

В порушення зазначених умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і заборгованість по кредитному договору № 005-26998-200308 від 20 березня 2008 року не погашає.

З врахуванням викладеного суд вважає, що позов вмотивований і підлягає задоволенню в розмірі 18 026 грн. 89 коп. враховуючи, що Позивач, керуючись п. 5.4 кредитного Договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), захистивши порушене право позивача, так відповідач, порушуючи умови Кредитного договору № 005-26998-200308 від 20 березня 2008 року добровільно вказану суму заборгованості позивачеві не відшкодовує, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно статті 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 533, 610, 612, 1046, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, ст. ст. 197, 213-215, ст. 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволено Публічне акціонерне товариство 'дельта Банк' до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь позивача акціонерного товариства Дельта Банк юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26253902302396 МФО 380236 суму заборгованості за кредитним договором № 002-26080-170308 від 17 березня 2008 року у розмірі 5 147 /пять тисяч сто сорок сім/ грн. 75 коп.

Стягнути з відповідача на користь позивача р/р НОМЕР_2 також і їх витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 /двісті чотирнадцять / грн. 60 коп..

Копію заочного рішення рекомендованим листом не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Така заява може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ