ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"22" липня 2013 р.Справа №916/794/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі, якою є Печерська філія Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-С";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2;
про звернення стягнення на предмет іпотеки 338223,52 грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: Сухінін С.В. (за довіреністю);
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи: не з'явився;
Суть спору: 25.03.2013р. за вх.суду№1231/2013 Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі, якою є Печерська філія Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-С" про звернення стягнення на предмет іпотеки 338223.52 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2013р. порушено провадження у справі та присвоєно №916/794/13.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 14.05.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Власової С.Г. на лікарняному, справу №916/794/13 передано на розгляд судді Щавинській Ю.М.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2013р. справу №916/794/13 прийнято до провадження суддею Щавинською Ю.М. та призначено до розгляду.
У зв'язку із виходом судді Власової С.Г. з лікарняного, згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 24.05.2013р. справу №916/794/13 передано на розгляд судді Власовій С.Г.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2013р. справу №916/794/13 прийнято до провадження суддею Власовою С.Г. та призначено до розгляду.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, суд ухвалою від 10.06.2013р. залучив останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.
У зв'язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 24.07.2013р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових документів та пояснень. Судом клопотання задоволено.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача та третьої особи, ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи по "08" серпня 2013р.
2. Відкласти розгляду справи на "31" липня 2013р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № тел. 8(0482)307-9.
3. Позивачу надати: докази знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору у суді, уточнити позовні вимоги з урахуванням кредитного договору та договору іпотеки.
4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), докази направлення залученій третій особі відзиву на позов.
5 Третій особі надати: письмові пояснення по суті позовних вимог.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Власова С.Г.
Судове рішення № 32526135, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/794/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: