Ухвала суду № 32526058, 18.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2013 р. Справа№ 914/1053/13-г

За заявою: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства Фірма «Едельвейс», м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область

про розстрочку виконання рішення суду у справі 914/1053/13-г.

у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я», м. Харків

до відповідача: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма «Едельвейс», м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область

про стягнення заборгованості у розмірі 2 508 170, 47 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: Корюк О.Б. - представник за довіреністю № 180/3 від 14.01.2013р.;

Від відповідача: Урбанська Т.В. - представник за довіреністю від 28.12.2012р.

Розглянувши матеріали заяви Приватного торговельно-посередницького малого підприємства Фірма «Едельвейс» про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 08.04.2013р. у справі № 914/1053/13-г, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 08.04.2013р. у справі №914/1053/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я» до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма «Едельвейс» про стягнення заборгованості в сумі 2 508 170, 47 грн. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я» 2 158 170,47 грн. - суми основного боргу та 50 163,41 грн. - витрат по оплаті судового збору., з розстроченням сплати суми заборгованості на сім місяців зі сплатою до 01.06.2013р. 350 000,00 грн. основного боргу, до 01.07.2013р. 350 000,00 грн. основного боргу, до 01.08.2013р. 350 000,00 грн. основного боргу, до 01.09.2013р. 350 000,00 грн. основного боргу, до 01.10.2013р. 350 000,00 грн. основного боргу, до 01.11.2013р. 350 000,00 грн. основного боргу, до 01.12.2013р. 58 170,47 грн. основного боргу та 50 163,41 грн. судового збору. В частинні стягнення 350 000,00 грн. основного боргу провадження у справі припинено.

На примусове виконання рішення від 08.04.2013р. судом 15.05.2013р. видано наказ.

04.07.2013р. відповідач по справі (заявник) подав заяву вх.26321/13 про розстрочку виконання рішення від 08.04.2013р. у справі № 914/1053/13-г строком на 18 місяців щомісячними платежами згідно графіку, наведеному у заяві.

Ухвалою суду від 08.07.2013р. прийнято дану заяву до розгляду та розгляд заяви призначено на 18.07.2013р.

Представник заявника (відповідача) у судовому засіданні заяву про розстрочку виконання рішення суду підтримали, просили її задоволити і розстрочити виконання рішення суду.

Представник позивача в судовому засіданні просить суд відмовити заявнику в задоволенні позовної заяви, з підстав зазначених ним у поясненнях (вх. 27727/13 від 15.07.2013р.). Відтак рішенням суду вже було розстрочено виконання зобов'язання на 7 місяців, проти якого позивач не заперечував і яке фактично не виконується. Крім цього зазначив, що нормами законодавства не передбачено розстрочка розстрочки виконання рішення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши думку представників сторін, суд вважає подану заяву такою, що не підлягає задоволенню. При цьому суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п.7.1.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо). Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення (7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

Рішенням господарського суду від 08.04.22013р., яке набрало законної сили розстрочено сплату суми заборгованості на сім місяців зі сплатою до 01.06.2013р. 350 000,00 грн. основного боргу, до 01.07.2013р. 350 000,00 грн. основного боргу, до 01.08.2013р. 350 000,00 грн. основного боргу, до 01.09.2013р. 350 000,00 грн. основного боргу, до 01.10.2013р. 350 000,00 грн. основного боргу, до 01.11.2013р. 350 000,00 грн. основного боргу, до 01.12.2013р. 58 170,47 грн. основного боргу та 50 163,41 грн. судового збору.

Вимогу про розстрочку виконання рішення суду заявник обґрунтовує, зокрема, складним фінансовим становищем підприємства, пов'язаному зі зменшенням продажів ліків, несвоєчасною оплатою дебіторами поставленого підприємством товару, значна дебіторська заборгованість контрагентів підприємства понад 3,5 млн. гривень. На аналогічні підстави відповідач посилався при прийнятті судового рішення 08.04.2013р., яким розстрочено сплату заборгованості на 7 місяців. На момент розгляду заяви відповідач повинен був сплатити: до 01.06.2013р. 350 000,00 грн. основного боргу, до 01.07.2013р. 350 000,00 грн. основного боргу. Нових доказів, які б підтверджували фінансове становище відповідача станом на момент звернення до суду із заявою, не подано.

Таким чином, оскільки рішенням господарського суду від 08.04.2013р. задоволено заяву відповідача про розстрочку виконання рішення на сім місяців, строк якого не сплив згідно з графіком, який було визначено самим відповідачем, не можна стверджувати про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному торговельно-посередницькому малому підприємству Фірма «Едельвейс» у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі №914/1053/13-г від 08.04.2013р.

Суддя Коссак С.М.