Рішення № 32525775, 12.07.2013, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/752/13-ц

Провадження № 2/702/221/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

за участю секретара - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 10.06.2013 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підставами позовних вимог вважає те, що на підставі кредитного договору № 49/ФК-07 від 12.09.2007 року товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» надав відповідачеві ОСОБА_2 кредит в розмірі 3606 грн. з розрахунку 18,56 % річних за весь час фактичного користування кредитом - з 12.09.2007 року до 11.09.2013 року.

12.09.2007 року позивач та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали договір поруки № 49/Zфпор-07, згідно з яким відповідач ОСОБА_3 зобов"язалася перед позивачем відповідати в повному обсязі солідарно з відповідачем ОСОБА_2 за своєчасне та повне виконання зобов"язань за кредитним договором № 49/ФКВ-07 від 12.09.2007 року.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу актів та кредитних зобов»язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк». Таким чином позивач набув права вимоги за кредитним договором № 49/ФК-07 від 12.09.2007 року.

Відповідачі умов кредитного договору не виконують, станом на 14.05.2013 року заборгованість ОСОБА_2 становить 4613,66 грн., з них 2704,72 грн. - заборгованість за кредитом, 1908,94 грн. - заборгованість за відстоками.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, про що зазначив в тексті позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечення та заяви про відкладення розгляду справи в суд не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, заперечення та заяви про відкладення розгляду справи в суд не подала, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до заводолення повністю з врахуванням наступного:

12.09.2007 року ТОВ «Укрпромбанк», правонаступником якого є позивач - ПАТ «Дельтабанк», та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № № 49/ФК-07.

12.09.2007 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали договір поруки № 49/Zфпор-07, згідно з яким відповідач ОСОБА_3 зобов"язалася перед ТОВ «Укрпромбанк» відповідати в повному обсязі солідарно з відповідачем ОСОБА_2 за своєчасне та повне виконання зобов"язань за кредитним договором № 49/ФК-07 від 12.09.2007 року.

Доказів погашення заборгованості, наявності спору щодо розміру заборгованості за кредитним договором № 49/ФКВ-07 від 12.09.2007 року відповідачами суду не надано.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідачів солідарно.

Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 536, 541-543, 553-554, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 224-227, 294 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, які проживають по АДРЕСА_1, на користь ПAT "Дельта Банк" (р/р 26251900877773 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) всього 4843,06 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок три гривні 06 коп.), в тому числі: заборгованість за кредитним договором № 49/ФК-07 від 12.09.2007 року в сумі 4613,66 грн. та судовий збір в сумі 229,40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області рішення через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко

Повне рішення складене 16.07.2013 року.

Справа № 702/752/13-ц

Провадження № 2/702/221/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна чистини)

12 липня 2013 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

за участю секретара - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, які проживають по АДРЕСА_1, на користь ПAT "Дельта Банк" (р/р 26251900877773 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) всього 4843,06 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок три гривні 06 коп.), в тому числі: заборгованість за кредитним договором № 49/ФК-07 від 12.09.2007 року в сумі 4613,66 грн. та судовий збір в сумі 229,40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області рішення через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко