Рішення № 32525201, 22.07.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

22.07.2013

Справа № 0827/11640/12

Пр. № 2/336/648/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, який було уточнено протягом судового розгляду, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним між позивачем та ОСОБА_1 29 серпня 2007 року.

Ухвалою суду за заявою представника позивача позов в частины вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишений без розгляду.

В уточненому позові (а. с. 219-221) зазначає, що відповідно до договору кредиту № 9-4288-087К від 29.08.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 52000,00 доларів США. Згідно із умовами договору кредиту відповідач зобов'язався до 29 серпня 2013 року повернути отриману суму кредиту та проценти за користуванням кредитом в розмірі 14,50 % річних. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком і ОСОБА_2 29.08.2007 року укладений договір поруки № 9-4288-087П, за якими відповідач зобов'язався у випадку невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором нести з ним солідарну відповідальність, що передбачена договором кредитування. Оскільки відповідач виконував свої зобов'язання неналежним чином, станом на 10.06.2013 року виникла заборгованість у гривневому еквіваленті в сумі 1709117,31 грн., з яких 261309,87 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту, 148240,12 грн. - прострочена заборгованість по процентам, 1274269,95 грн. - пеня за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам та комісії, яку банк просить стягнути солідарно з солідарних боржників.

Крім зазначеної суми, позивач просить стягнути з відповідачів видатки по сплаті судового збору в сумі 3441,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить про їх задоволення.

Представник выдповідачів - адвокат ОСОБА_5 позов визнав частково, визнав вимоги банківської установи в частині вимог про стягнення заборгованості за кредитом та процентах, не погодившись із сумою пені, яку просить знизити з урахуванням майнового стану відповідачів.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Надані суду письмові докази, зокрема: кредитний договір, графік погашення заборгованості, розрахунок заборгованості, довідка банківської установи про суму заборгованості та інші, вказують на характер правовідносин сторін і підтверджують обґрунтованість позову.

Згідно із ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

За змістом ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Наданий суду договір поруки, укладений між позивачем та співвідповідачкою 29.08.2007 року, вказує на характер правовідносин сторін, дають суду підстави для покладення солідарної відповідальності за порушення обов'язків, що передбачені основним договором.

В силу ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Вирішуючи спір в частині визначення розміру пені, суд виходить з того, що у відповідності до наведеної норми закону розмір пені, що стягується, майже в чотири рази більше заборгованості за тілом кредиту, та враховує інші обставини, що мають значення для справи, такі як: непрацевлаштованість відповідачів, їхній невисокий дохід, і вважає, що сукупність перелічених обставин може бути підставою для зменшення розміру цього виду неустойки.

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, пропорційно розміру задоволених вимог, у відповідності до правил цивільного роцесуального законодавства має бути стягнутим з відповідачів у рівних частках на його користь.

Керуючись ст. ст. 526, 551, 553, 554, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 59, 60, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІН НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 759549,99 грн., з яких 261309,87 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту, 148240,12 грн. - прострочена заборгованість по процентам, 350000,00 грн. - пеня за прострочення заборгованості по кредиту, відсоткам та комісії (рахунок № 37390010900980 у Філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086).

В задоволенні іншої частини вимог про стягнення пені відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кожного на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» по 1720 грн. 50 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя О.В. Щаслива