Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
04.03.2009 р. № 2а-1045/09/2670
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:
Судді Шелест С.Б.
При секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю.
Розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
За позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Рівне
доЗакритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інком страх» простягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування
Представники сторін: від позивачане з’явились від відповідача не з’явились
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 04.03.2009р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:
Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 18167, 45 грн.
18.02.2009р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог, в зв’язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем, та розглянути справу у порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право зменшити розмір позовних вимог в будь –який час до закінчення судового розгляду, отже предметом позову слід вважати стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 9231, 83 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що всупереч вимогам Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", відповідно до якого сплата страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування є обов’язковою для всіх суб’єктів підприємницької діяльності, відповідач не сплатив страхові внески за вересень - жовтень 2008 року у строки та в порядку, передбаченому цим Законом. В зв’язку з цим, та з врахуванням часткової сплати суми боргу, сума недоїмки за внесками до ПФУ станом на день звернення до суду становить 9 231грн. 83 коп. та підтверджується корінцем вимоги ПФУ про сплату боргу, доказами її надіслання та отримання, розрахунком суми страхових внесків.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином за адресою, внесеною до ЄДРПОУ (витяг станом на 01.12.2008р.); 03.03.2009р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про проведення попереднього судового засідання за відсутності представника.
Дослідивши матеріали справи, суд
В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Інком страх»є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»та ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до статті 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року N 1058-I в редакції з наступними змінами і доповненнями /надалі – Закону/, страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Згідно ч. 3 ст 18 Закону, страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 2 ст. 20 зазначеного Закону встановлено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.
Згідно з ч.12 ст. 20 вищезазначеного Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
В силу ч.2 ст. 106 Закону, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Частиною 3 цієї ж норми Закону встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату. Протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Як свідчать матеріали справи, внаслідок порушення стурктурним підрозділом відповідача (Рівненська філія) у вимог Закону щодо сплати страхових внесків у строки та в порядку, що визначені законодавством з питань загальнообов'язкового державного пенсійного страхування (з урахуванням часткової сплати суми заборгованоісті в розмірі 8935, 62 грн.) у відповідача станом на день розгляду справи виникла недоїмка в сумі 9231, 83 грн. за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень - жовтень 2008 року.
Наявність недоїмки у вказаній сумі підтверджується корінцем вимоги ПФУ про сплату боргу № Ю-940 від 03.12.2008р. на суму 19 026, 89 грн., доказами її надіслання та отримання, а також розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень - жовтень 2008 року .
Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми недоїмки на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача суду не подано.
За наведених обставин та правових норм, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.124 Конституції України, Законами України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
П О С Т А Н О В И В:
задовольнити адміністративний позов.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»(м. Київ, вул. Велика Васильківська, 64, р/р 2650566 у РОА ВАТ «Райффайзенбанк «Аваль», код ЄДРПОУ 31282951, МФО 333227) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне (м. Рівне, вул. Відінська, 41, р/р 256033014361 у РОУ ВАТ «Держаний ощадний банк», МФО 333368, код платежу 50020600) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 9 231 (дев’ять тисяч двісті тридцять одна ) грн. 83 коп.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шелест С.Б.
Постанова складена у повному обсязі 05.03.2009р.
Судове рішення № 3252496, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1045/09/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: