Ухвала суду № 32524517, 22.07.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 липня 2013 року 810/3340/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Апграунд» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

1 липня 2013 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Апграунд» із позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 16 січня 2013 року № 0000342301 на суму 59780 грн. та №0000352301 на суму 60267 грн.

При поданні вказаної позовної заяви ТОВ «Апграунд» не було додано доказів сплати судового збору, а також копії позовної заяви та усіх документів до неї для відповідача - Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області.

У зв`язку із зазначеними обставинами, позовну заяву «Апграунд» ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 2 липня 2013 року залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 15 липня 2013 року.

Однак, станом на 22 липня 2013 року недоліки позовної заяви усунуто не було.

Це свідчить про те, що даний адміністративний позов у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України податковим органом не приведений.

За правилами пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 2 липня 2013 року позивачем у строк, встановлений судом, не виконано, недоліки не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Апграунд».

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.