Рішення № 32524466, 22.07.2013, Кіцманський районний суд Чернівецької області

718/1695/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2013 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Токаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору № CVXRRX37930096 укладеного 26.06.2007 року між позивачем та відповідачем, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 3 238,80 грн. зі сплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном погашення по 25.06.2009 року.

Посилається на те, що відповідач порушив зобовязання за вище вказаним кредитним договором і станом на 27.05.2013 року загальна сума заборгованості складає 57 442,51 грн., а тому просив стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитом та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, не повідомив причини неявки і не подав заяви про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Тому, оскільки проти цього не заперечує позивач, наявні підстави для ухвалення заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем 26.06.2007 року було укладено кредитний договір № CVXRRX37930096 згідно якого, останній отримав кредит у розмірі 3238 грн. 80 коп. зі сплатою 1 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном погашення по 25.06.2009 року.

Відповідач порушив зобовязання за кредитним договором і станом на 27.05.2013 року загальна сума заборгованості становить 57442 грн. 51 коп., з яких заборгованість за кредитом складає 3111 грн. 93 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 14040 грн. 83 коп., заборгованість по комісіям за користування кредитом 2364 грн. 40 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 34713 грн. 80 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2 711 грн. 55 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Оскільки грошове зобов'язання виконано боржником не було, то мало місце порушення вимог ст. 1054 ЦК України, за якою позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту в строки й у порядку, встановленому договором.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Стаття 612 ЦК України вказує, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України зміни про реєстрацію позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» внесено 21.07.2009 року, зміни до свідоцтва про реєстрацію позивача внесені 17.07.2009 року.

На момент укладення договору між банком та відповідачем, Умови та Правила надання банківських послуг фізичним особам «Розстрочка» були затверджені Закритим акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк», що діяв на підставі свідоцтва про реєстрацію № 92 від 19.03.1992 року, з якими відповідач був ознайомлений, про що свідчить його підпис у заяві.

Згідно п. 5.5 вищевказаних Умов термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів встановлено пять років.

Таким чином, вимоги позивача являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 612, 1050, 1054 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CVXRRX37930096 від 26.06.2006 року у розмірі 57442 гривні 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 574,43 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: