Вирок № 32524461, 22.07.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
22.07.2013
Номер справи
712/7955/13-к
Номер документу
32524461
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 712/7955/13-к

Провадження № 1кп/712/221/13

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора- Бицюка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12013250040000918 відносно ОСОБА_1, народився 22.04.1964 року в м. Магадан Росія, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, в силу статті 89 КК України вважається раніше не судимим,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, приблизно 13 травня 2013 року близько 08.40 годин, знаходячись в Черкаському обласному наркологічному диспансері, який розташований за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 60, придбав, у невстановленої слідством особи, шляхом дарування, один медичний шприц ємкістю 5 мл, із прозорою рідиною, який в подальшому, зберігаючи при собі, переніс по м. Черкаси, після чого, 17 травня 2013 року близько 11.00 годин, перебуваючи в парку «Хіміків», а саме біля заправки «Окко», яка розташована на перехресті пр. Хіміків вул. Чорновола в м. Черкаси, незаконно, умисно збув один одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, з вмістом прозорої рідини громадянину ОСОБА_2 за грошові кошти в сумі 140 гривень, після чого того ж дня близько 13.00 годин гр. ОСОБА_2, перебуваючи в службовому приміщенні Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області в присутності двох понятих, чоловічої статі, здав співробітникам міліції один одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, з прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта № 2/0680 від 07.06.2013 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю діазепам. Маса психотропної речовини в рідині становить 0,007 грам.

Він же, 22 травня 2013 року близько 09.00 години, знаходячись в Черкаському обласному наркологічному диспансері, який розташований за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 60, придбав, у невстановленої слідством особи, шляхом дарування, один медичний шприц ємкістю 5 мл, з рідиною прозорого кольору, після чого, 22.05.2013 року близько 11.30 години, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Парк Хіміків», яка розташована поблизу перехрестя пр. Хіміків вул. Чорновола в м. Черкаси, повторно, незаконно, умисно збув один одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, з вмістом прозорої рідини за грошові кошти в сумі 60 гривень громадянину ОСОБА_3, після чого, того ж дня близько 14.00 години ОСОБА_3П, знаходячись в приміщенні Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, в присутності двох понятих, чоловічої статі, здав співробітникам міліції один одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, з прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта № 2/0830 від 13.06.2013 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю діазепам. Маса психотропної речовини становить 0,0053 грама.

Він же, повторно, приблизно 20 травня 2013 року близько 09.00 години, знаходячись в Черкаському обласному наркологічному диспансері, який розташований за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 60 придбав у невстановленої слідством особи, шляхом дарування, медичний шприц ємкістю 5 мл із прозорою рідиною, після чого, частину незаконно збув 22 травня 2013 року близько 11.30 годин гр. ОСОБА_3, після чого в період часу з 13.38 годин 22 травня 2013 року по 13.40 годин 22 травня 2013 року працівниками міліції в ході проведення огляду місця події за зупинкою громадського транспорту «Парк Хіміків», яка розташована на перехресті пр. Хіміків вул. Чорновола в м. Черкаси, в присутності двох понятих, чоловічої статі та самого ОСОБА_1 під парканом в траві, було виявлено та вилучено один одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, із прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта № 2/0807 від 13.06.2013 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю діазепам. Маса психотропної речовини становить 0,0018 грама, яку ОСОБА_1 викинув під час затримання працівниками міліції, з метою уникнення кримінальної відповідальності, та яку останній зберігав з метою подальшого збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що викладене у фабулі обвинувачення повністю відповідає обставинам справи, дійсно протягом травня 2013 року в Черкаському обласному наркологічному диспансері, який розташований за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 60 знайомий давав йому декілька раз медичні шприці ємкістю по 5 мл кожен, в яких була психотропна речовина діазепам. А 17 травня 2013 року та 22 травня 2013 року він продавав вказану речовину в районі проспекту Хіміків в м. Черкаси вказаним в обвинувальному висновку особам. 22 травня 2013 року близько 13-30 год. під час затримання працівниками міліції він викинув один медичний шприц з діазепамом, щоб уникнути відповідальності. Однак вказаний медичний шприц був виявлений і вилучений працівниками міліції в присутності двох понятих під час проведення огляду місця події.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому провадженні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_1 підозра у вчиненні кримінальних правопорушень доведена.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

-ч. 1 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин;

-ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, вчинений повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочинів, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в наркологічному диспансері, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак в силу статті 89 КК України вважається особою раніше не судимою; має на утриманні матір пенсіонерку, має незадовільний стан здоровя ( ВІЛ інфекція, хронічний гепатит ), потребує медичної допомоги.

Обставини, які помякшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 1618 грн. 10 коп. за проведення експертиз і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та враховуючи наведені обставини, які на думку суду є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд вважає необхідним при призначенні покарання застосувати до обвинуваченого вимоги ст. 69 КК України, призначивши йому покарання нижче найнижчої межі, передбаченої санкцією частини 2 статті 307 КК України, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, та у відповідності до вимог ст. 77 КК України, не застосовувати конфіскацію майна.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за:

- ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. ст. 69, 77 КК України, у вигляді 5 ( пяти ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 (пяти ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 ( трьох ) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зявлятися для реєстрації в ОКВС.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити без змін домашній арешт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 1 618 грн. 10 коп.. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115700002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.

Речові докази :

-гроші, передані під розписку - залишити за належністю;

-диск, приєднаний до матеріалів справи залишити в матеріалах справи;

-психотропну речовину, змиви із зразками СХР, передані в камеру схову Соснівського РВ знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: В.В. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32524461 ?

Документ № 32524461 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 32524461 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32524461 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32524461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32524461, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 32524461, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32524461 відноситься до справи № 712/7955/13-к

Це рішення відноситься до справи № 712/7955/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32524452
Наступний документ : 32524463