Ухвала суду № 32524342, 22.07.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5093/13- ц

Номер провадження 6/676/243/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013 року м. Кам"янець-Подільський

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

при секретарі Білоус Л.В.,

розглянувши заяву товариства з додатковою відповідальністю «ОСОБА_1 СІТІ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТзДВ «ОСОБА_1 СІТІ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа

676/414/13-ц від 13.06.2013 року виданого даним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільська «Агропромтехніка» заборгованість за договором купівлі-продажу обєкта нерухомості в сумі 458400 грн., пені в сумі 18763,03 грн.03 коп. та судового збору в сумі 3441 грн.

В обґрунтування заяви вказують, що на підставі рішення загальних зборів акціонерів № 17 від 22.04.2013 року ВАТ «Агропромтехніка» було реорганізовано (перетворено) у товариство з додатковою відповідальність «ОСОБА_1 СІТІ». Тобто ТДВ «ОСОБА_1 СІТІ» є прямим правонаступником всіх прав та обовязків відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільська «Агропромтехніка».

В судове засідання сторони не зявилися, представник ТДВ «ОСОБА_1 СІТІ» та старший державний виконавець подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Боржник ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час та дату розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що під час проведення виконавчих дій виконавчий лист виконати неможливо, оскільки відбулася реорганізація ВАТ «Агропромтехніка».

У звязку з чим, ТДВ «ОСОБА_1 СІТІ» є прямим правонаступником всіх прав та обовязків відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільська «Агропромтехніка».

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин заява ТДВ «ОСОБА_1 СІТІ» є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження замість стягувача -Відкрите акціонерне товариство «Камянець-Подільська «Агропромтехніка» вказати Товариство з додатковою відповідальністю «ОСОБА_1 СІТІ» 32300 м.Кам»янець-Подільський вул..Князів Коріатовичів,25, код ЄДРПО 14152191,

р/р 26008010115609 в ПАТ «ВТБ Банк»,МФО 321767.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного судуОСОБА_3М