Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.03.09Справа №2а-9326/08/5 Окружний адміністративний суд АР Крим у складі суддіСидоренко Д.В. , при секретарі Джигіль В.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим
до Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів "Торгово - промисловий комплекс" "Море"
про стягнення 71634,93 грн. заборгованості перед бюджетом,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Керч АР Крим звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів "Торгівельно - промисловий комплекс "Море" про стягнення податкової заборгованості у сумі 71634,93грн., у тому числі заборгованість з податків складає 48706,67грн, зі штрафних санкцій 22258,16грн. та з пені 670,10грн.
Позивач заявою від 05.02.09р. зменшив позовні вимоги у частині стягнення податку на додану вартість у сумі 8631,00грн, оскільки зазначена заборгованість відповідачем сплачена в добровільному порядку та просив стягнути з відповідача 63003,93грн. податкової заборгованості.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, на задоволенні зменшених позовних вимог наполягає.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання належним чином - судовою повісткою.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Дочірнє підприємство Кримської спілки риболовецьких колгоспів "Торгівельно - промисловий комплекс" "Море"зареєстроване Виконавчим комітетом Керченської міської ради 23.04.1993р. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 24.05.2006р. відомості про відповідача включено до вказаного реєстру номер запису 1141120 0000 000952 (а.с.18-25,28-32).
Дочірнє підприємство Кримської спілки риболовецьких колгоспів «Торгівельно - промисловий комплекс «Море»поставлено на облік у Державній податковій інспекції м.Керч АР Крим з 17.04.1995р., що підтверджується довідкою(а.с.27).
Відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» та відповідно до ст.9 цього Закону зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Станом на 27.10.08р. за відповідачем склалася податкова заборгованість в сумі 71634,93грн. яка виникла внаслідок неперерахування до бюджету:
- податку на прибуток приватних підприємств в сумі 34563,00грн.,
- податку на додану вартість в сумі 12506,04грн.,
- податку з доходів фізичних осіб в сумі 1637,63грн.
- штрафних санкцій в сумі 22258,16грн.,
- пені в сумі 670,10грн.
Податковий борг відповідача складається з нарахованих до сплати сум по акту виїзної позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 23.05.2008р. №734/23-1/0461924(а.с.51-89), а саме:
- податкового повідомлення-рішення 0000952301/2 від 23.09.2008р., яким відповідачу донараховані податкові зобовязання з податку на прибуток у сумі 47300,00грн., в тому числі за штрафними санкціями 12727,00грн.(а.с.101);
- податкового повідомлення-рішення №0000431701/2 від 23.09.08р. яким відповідачу донараховані податкові зобовязання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 4913,49грн., в тому числі 3275,66грн. за штрафними санкціями (а.с.102);
- податкового повідомлення-рішення №0000962301/2 від 23.09.08р. яким відповідачу донараховані податкові зобовязання з податку на додану вартість у сумі 18766,50грн., в тому числі за штрафними санкціями 6255,50грн.(а.с.103).
Зазначені податкові повідомлення рішення вручені відповідачеві 25.09.08р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №1438005(а.с.104).
Державною податковою інспекцією в м. Керч відповідачу 04.07.08р. була виставлена перша податкова вимога за №1/184 на суму 13054,33грн. 18.08.08р. позивачем відповідачу була виставлена друга податкова вимога №2/232 на суму 12391,90грн. Вказані податкові вимоги були вручені відповідачу, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № розміщена на дошці податкових обяв 25.10.04р. (а.с.49).
В установленому законом порядку вищевказані податкові повідомлення-рішення та вимоги не скасовані.
Окрім того, за несвоєчасну сплату заборгованості з податків та штрафних санкцій позивачем відповідачу нарахована пеня в сумі 670,10грн.(а.с.45,92)
Рішенням позивача від 19.09.2008р. №47 до відповідача застосовано стягнення грошових коштів і продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу(а.с. 48).
Відповідачем на момент розгляду справи податковий борг погашено частково, а саме, з податку на додану вартість в розмірі 8635,96грн., з податку на прибуток підприємств 10,00грн. та 0,20грн. з податку на дохід фізичних осіб, а відтак, заборгованість відповідача складає 63003,93грн.
Відповідно до п.17.3 ст.17 Закону сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.
Згідно з пп.5.2.1 п.5.2. ст.5 Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Оскільки вищезазначені податкові повідомлення-рішення надіслані(вручені) відповідачу у встановленому Законом порядку, а також не оскаржені відповідачем, то відповідно, зазначені в них суми податкових зобовязань відповідача є узгодженими.
Пунктом 5.3.2. ст.5 Закону передбачено, що у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та в строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.
Закон України «Про державну податкову службу в Україні» передбачає стягнення до бюджетів і державних цільових фондів сум недоїмок, пені у випадках, порядку і розмірах, передбачених законами України.
Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.
Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Стаття 41 Конституції України встановлює застереження, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження обєктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умовами попереднього і повного відшкодування їх вартості.
Статтею 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.
Таким чином, позовні вимоги позивача засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 10 березня 2009р.
У повному обсязі постанову складено 16 березня 2009р.
Керуючись ст.ст.122, 160-163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів "Торгівельно - промисловий комплекс "Море" (ідентифікаційний код 04619245) заборгованість перед бюджетом у розмірі 63003,93грн., у тому числі:
- з податку на прибуток підприємств 47736,55грн. в тому числі 34563,00грн. за основним платежем, 12727,00грн. за штрафними санкціями та 446,55грн. пені з перерахуванням коштів до державного бюджету м. Керч на р/р31116009700019, в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 11021000, код ЄДРПОУ 34740946;
- з податку на додану вартість в сумі 10307,70грн., в тому числі 3875,04грн. основного платежу, 6255,50грн. за штрафними санкціями та 177,16грн. пені з перерахуванням коштів до державного бюджету м. Керч на р/р31118029700019, в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 34740946;
- з податку дохід найманих працівників 4959,68грн. в тому числі 1637,63грн. за основним платежем, 3275,66грн. за штрафними санкціями та 46,39грн. пені з перерахуванням коштів до місцевого бюджету м. Керч на р/р33216800700019, в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 11010101, код ЄДРПОУ 34740946.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського адміністративного апеляційного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя Сидоренко Д.В.
Судове рішення № 3252428, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9326/08/5. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: