Справа № 496/2464/13-ц
Провадження 2/496/1186/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
22.07.2013 Біляївського районного суду
Одеської області.
В складі головуючого судді Груца Є.Є.
При секретарі Ткаченко В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом; Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Надра « до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 {зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КК № 897877, виданий 24.04.2002р. Приморським РВ УМВС України в Одеській області) та з ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2. паспорт серії КК № 719085, виданий 29.10.2001р. Біляївським РВ УМВС України в Одеській області) на користь ПАТ «КБ «Надра» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167) заборгованість за Кредитним договором №ОД07/06/2007/840-К/80 від 18.06.2007 року в сумі 4 256,43 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 34 021,65 гривень (тридцять чотири тисячі двадцять одна гривня 65 коп.), з яких: заборгованість за тілом кредиту 3 312,72 доларів СІП А, що дорівнює еквіваленту 26 478,57 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 54,75 доларів США, що дорівнює еквіваленту 437,62 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту складає 79,06 доларів США, що дорівнює еквіваленту 631,93 гривень; штраф за порушення виконання умов договору складає 809,90 доларів США, що дорівнює еквіваленту 6 473,53 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» сплачений судовий збір у сумі 340,21 грн. (триста сорок грн. 21 коп.).
Позивач до суду не зявився, але написав заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутність.
Відповідачі у друге не зявилися до суду, хоча були повідомлені належним чином, і не повідомили про причину неявки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, відповідно до Договору «Автопакет» №ОД07/06/2007/840-К/80 від 18 червня 2007 р. ПАТ «КБ «Надра» надав ОСОБА_1 Відповідач 1 кредит в іноземній валюті в сумі 8099,00 (вісім тисяч дев'яносто дев'ять) дол. СІІІА 00 цент., в строк з 18 червня 2007 р. по 17 червня 2014 р.
Відповідно до положень зазначеного Кредитного договору, Відповідач зобов'язав повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_1І передав в заставу транспортний засіб марки Daewoo, модель Sens, рік випуску 2007, колір сірий, державний номер НОМЕР_3.
Згідно з пунктом 1.1.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до пункту 4 Кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором терміни. Терміни та порядок сплати кредиту і процентів встановлені пунктами 2.2.1 та 2.2.2 Кредитного договору, згідно з яким Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені мінімальні суми п погашенню кредиту.
Наданий Відповідачу 1 кредит також забезпечений порукою громадянина України ОСОБА_2 - Відповідач 2, що підтверджується Договором поруки №ОД07/06/2007/840-П/80 від 18 червня 2007 року.
Згідно пункту 1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед Банком у тому » об'ємі, що і позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.
Відповідно до пункту 1.4 Договору поруки, поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору.
Відповідно до пункту 2.1 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки Відповідачем 2 також не виконані.
Відповідно до пункту 4.2.3 Кредитного договору, кредит, наданий Банком, також забезпечується всім належним Позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, установленому законодавством України.
Встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачами не дотримуються.
Згідно з положеннями пункту 4.2.5 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.
Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Окрім того, пунктом 5.2 визначається перелік порушень з боку Позичальника, внаслідок яких Банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 10% відсотків від суми кредиту за кожен випадок порушення умов договору. Керуючись п.4.3.2 та п.4.3.17 Позичальник в день укладення Кредитного договору зобов'язаний застрахувати Предмет застави в страховій компанії, що входить до переліку акредитованих банком. Позичальник має надавати в Банк копію договору страхування (страхового полісу) та копію документу, що засвідчує оплату страхового внеску. Строк дії договору страхування може складати до одного року. В момент підписання Кредитного договору Позичальником був укладений Договір страхування по програмі Каско в страховій компанії СК «Гарантія», однак в подальшому жодних підтверджень наступного страхування предмету застави Позичальником не надавалося, що є порушенням п.4.3.2 та п. 4.3.17 Кредитного договору.
Ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Ч.2 ст. 1054 ЦК України (Кредитний договір), передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (ст.ст. 1046-1053) ЦК України.
Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору №ОД07/06/2007/840-К/80 від 18.06.2007 року, загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 11.01.2013р. складає 4 256,43 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 34 021,65 гривень (тридцять чотири тисячі двадцять одна гривня 65 коп.), з яких: заборгованість за тілом кредиту 3 312,72 доларів США, що дорівнює еквіваленту 26 478,57 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 54,75 доларів США, що дорівнює еквіваленту 437,62 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту складає 79,06 доларів США, що дорівнює еквіваленту 631,93 гривень; штраф за порушення виконання умов договору складає 809,90 доларів США, що дорівнює еквіваленту 6 473,53 гривень.
Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Тому суд вважає, що позов законний, обгрунтований підтверджується матеріалами справи і у суда нема підстав, для відмови в позові.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 231-215, 224-227, ЦПК України ст. ст. 590, 610, 611, 612, 625 ЦК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Надра « до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовільнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 {зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КК № 897877, виданий 24.04.2002р. Приморським РВ УМВС України в Одеській області) та з ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2. паспорт серії КК № 719085, виданий 29.10.2001р. Біляївським РВ УМВС України в Одеській області) на користь ПАТ «КБ «Надра» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167) заборгованість за Кредитним договором №ОД07/06/2007/840-К/80 від 18.06.2007 року в сумі 4 256,43 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 34 021,65 гривень (тридцять чотири тисячі двадцять одна гривня 65 коп.), з яких: заборгованість за тілом кредиту 3 312,72 доларів СІП А, що дорівнює еквіваленту 26 478,57 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 54,75 доларів США, що дорівнює еквіваленту 437,62 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту складає 79,06 доларів США, що дорівнює еквіваленту 631,93 гривень; штраф за порушення виконання умов договору складає 809,90 доларів США, що дорівнює еквіваленту 6 473,53 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» сплачений судовий збір у сумі 340,21 грн. (триста сорок грн. 21 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
СУДДЯ: Груца Є.Є.
Судове рішення № 32524158, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/2464/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: