Рішення № 32524036, 28.05.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

28.05.2013

Справа №469/367/13-ц

2/469/186/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2013 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Старчеус О.П.

при секретарі - Морозової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих рибним запасам України, -

в с т а н о в и в :

Позивач 02.04.2013 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 13.05.2012 року о 04:20 год. державним інспектором відділу охорони ВЖГ Миколаївдержрибоохорони був затриманий громадянин ОСОБА_1 на Тилігульському лимані біля с. Червона Українка, Березанського району, Миколаївської області, який без відповідного дозволу, з метою незаконного вилову риби, застосовуючи заборонене знаряддя лову «сітка ліскова» здійснював рибальство в період весняно літньої заборони, виловив рибу бичок в кількості 3 шт., загальною вагою 0,3 кг., за що постановою Березанського районного суду від 07.06.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП. Своїми діями відповідач заподіяв шкоду рибним запасам України в сумі 102 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача на користь держави вказану суму та судовий збір.

Представник Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного:

Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 07.06.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення , передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки він 13.05.2012 року о 04:20 год. в Тилігульському лимані біля с. Червона Українка, Березанського району, Миколаївської області, без відповідного дозволу, з метою незаконного вилову риби, застосовуючи заборонене знаряддя лову «сітка ліскова» здійснював рибальство в період весняно літньої заборони, виловив рибу бичок в кількості 3 шт., загальною вагою 0,3 кг.. ОСОБА_1 оголошено усне зауваження про недопустимість вказаних порушень закону, а справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП у відношенні нього провадженням закрито в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення. (а.с.2) .

Враховуючи те, що відповідачем порушені вимоги ст..39 Закону України Про охорону навколишнього середовища, п. 3.15, п.4.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст..ст.3-5, 26, 34, 63 ЗУ «Про тваринний світ», в результаті його дій завдано шкоду рибним запасам України, тому на підставі ст.ст. 1166, 1192 ЦК України він повинен нести відповідальність в розмірі завданої шкоди, обчисленої відповідно до такс, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу».

Розмір шкоди, який підлягає стягненню, складає 102 гривні ( 3 штуки риби - бичок х 34,00 грн. = 102,00 грн. ) (а.с.6).

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих рибним запасам України задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31118106700047 банк ГУДКУ в Миколаївськіобласті, одержувач: місцевий бюджет Березанського району, ЄДРПОУ 37969258, МФО 826013, код платежу 21081100, в рахунок погашення завданої шкоди рибним запасам України 102 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: